Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3130 от 25.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61581/2024
Вид
Решение № 3130
Подписан
25.02.2025
В сила
25.02.2025
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3130 гр. София, 25.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20241110161581 по описа за 2024 година

Съдът служебно констатира наличие на очевидна фактическа грешка в постановеното решение. В мотивната част е посочено, че искът е основателен за сумата от 450 лв., като следва да се отхвърли за горницата над 450лв. до пълния предявен размер от 800 лв., но отхвърлителната част не е посочена в диспозитива на решението.

Ето защо и на основание чл. 247 ГПК

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №3019/24 г. по гр.д.

№61581/24 г., като диспозитивът следва да се чете:

"ОСЪЖДА на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК Д. Ц. Б., ЕГН:********** да заплаща на Д. Д. Б., ЕГН:**********, действащ лично и със съгласието на своята майка И. К. Д., ЕГН: **********, иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК, месечна издръжка в размер на 450 лв., считано от 17.10.2024г., до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната лихва от забавата върху всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 450 лв. до пълния предявен размер от 800 лв." ВМЕСТО

"ОСЪЖДА на основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК Д. Ц. Б., ЕГН:********** да заплаща на Д. Д. Б., ЕГН:**********, действащ лично и със съгласието на своята майка И. К. Д., 1

ЕГН: **********, иск по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК, месечна издръжка в размер на 450 лв., считано от 17.10.2024г., до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната лихва от забавата върху всяка просрочена вноска до окончателното й заплащане."

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от уведомяването.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2