Решение № 294 от 16.07.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. Стара Загора, 16.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20265530201438 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление № 26-1228-000867 от 03.04.2026 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град Стара Загора /Упълномощен с МЗ № 8121з-1632 от 02.12.2021 година/, с което на Д.

П. И., ЕГН **********, е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 255,65 евро и лишаване от право на управление на МПС за 6 месеца за нарушение по чл.140, ал.1, във връзка с чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата си и в открито съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и моли същото да бъде отменено.

Въззиваемият, в писмено становище счита, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно и моли да бъде потвърдено.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени и гласни доказателства, становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Административно-наказателното производство е образувано в 1 хипотезата на чл. 36, ал.2 ЗАНН, на основание Постановление за отказ да се образува досъдебно производство на Районна прокуратура Стара Загора от 27.03.2026 година. В постановлението си, наблюдаващият прокурор е приел за установено, че на 13.02.2026 г., около 10.30 часа, в град Стара Загора, на улица „Стефан Сливков“ до №19, Д. С. и П. М. – полицейски служители в група 02 „ТП“, при Първо РУ – Стара Загора, спрели за проверка движещия се в посока юг-север лек автомобил ************** с регистрационен номер ***********. Установили самоличността на водача – Д. П. И., който бил и собственик на автомобила. При извършена справка било установено, че управляваният от Д. П. И. автомобил – лек автомобил **************, с регистрационен номер *********** е със служебно прекратена регистрация от 09.12.2025 година по чл. 143, ал.10 от ЗДвП – при уведомление от Гаранционен фонд, че МПС няма сключен валиден и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. На водача е бил съставен АУАН серия GA №435658/13.02.2026 година за нарушение по чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата – за управление на МПС, което не е регистрирано по надлежния ред по ЗДвП, като Д. П. И. подписал акта без възражения. В постановлението си наблюдаващият прокурор е посочил, че не се установяват достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер , поради което е отказал да образува досъдебно производство, а преписката е изпратил на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора за преценка за реализиране на административно-наказателна отговорност.

На основание това постановление за отказ за образуване на досъдебно производство, Административно – наказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление, като в същото, административното нарушение е описано, както следва: на 13.02.2026 година, около 10.30 часа, в град Стара Загора, на улица „Стефан Сливков“№ 19, в посока юг-север, лицето Д. П. И. управлява собствения си лек автомобил **************, с регистрационен номер ************, като при извършената проверка е установено, че МПС е със служебно прекратена регистрация на 09.12.2025 година, на основание чл. 143, ал.10 от Закона за движение по пътищата – служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, със служебно отразяване в АИС КАТ – Регистрация, за които е получено уведомление от гаранционния фонд по чл. 574, , ал.11 от Кодекса за 2 застраховането.

Деянието е квалифицирано, като нарушения по чл.140, ал.а, от Закона за движението по пътищата. За това деяние, на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от Закона за движение по пътищата на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255,65 евро и лишаване от право да управлява МПС в за срок от 6 месеца.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства – писмени и гласни, съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде отменено по следните съображения:

Административната отговорност на жалбоподателката е ангажирана за нарушение по чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата.

Съгласно тази разпоредба се забранява движение на нерегистрирани моторни превозни средства по пътищата, отворени за обществено ползване, както и на движение на моторни превозни средства без поставени регистрационни табели. В Наказателното постановление е посочено, че на 09.12.2025 година регистрацията на процесното моторно превозно средство е била служебно прекратена на основание чл. 143, ал.10 от Закона за движение по пътищата. По този ред служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането – уведомление до компетентния орган за липса на сключен договор „Гражданска отговорност на автомобилистите“ от страна на собственика на конкретното МПС.

Безспорно от справката за собственост на МПС с регистрационен номер *********** се установява, че последното е собственост на жалбоподателя Д. П. И.. По делото не се представя уведомление от уведомление от Фаранционния фонд по чл. 574, , ал.11 от Кодекса за застраховането, нито са ангажирани доказателства до собственика на процесното МПС да е изпратено съобщение за служебното прекратяване на Регистрацията на МПС.

В тази хипотеза следва да се вземе предвид разрешението на Тълкувателно Постановление №2/02.04.2023 година на ВАС – ОСС от НК и ВКС, I и II колегии на ВАС, съгласно което не се наказва с предвиденото в чл.

175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата административно наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е 3 служебно прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство. В мотивите на това Тълкувателно постановление се приема, че „действително собственикът на моторно превозно средство е длъжен да знае, че за моторното превозно средство няма валидна застраховка „Гражданска отговорност“, което води и до служебно прекратяване на регистрацията на моторното превозно средство, и незнанието на закона не е обстоятелство, изключващо административнонаказателната отговорност. Но в случая се касае за незнание на факт от обективната действителност – за извършеното служебно прекратяване на регистрацията на моторно превозно средство на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, тоест на фактическо обстоятелство, което принадлежи към състава на административното нарушение по чл. 175, ал. 3, предл. първо от ЗДвП.

Това незнание се явява резултат от неизпълнено административно задължение по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП за уведомяване на собственика на моторно превозно средство за служебно прекратената регистрация на автомобила, поради което липсва както умисъл, така и небрежност незнанието на фактическото обстоятелство не се дължи на непредпазливост.“

С оглед на тази задължителна съдебна практика, съдът намира, че по отношение на конкретното деяние, липсва субективният елемент, в която връзка и самото деяние не съставлява административно нарушение.

Предвид гореизложеното обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

На основание чл. 63д ЗАНН следва да бъде осъдена въззиваемата Областна дирекция на МВР – Стара Загора да заплати на жалбоподателя сторените по делото разноски. Съдът намира за основателно възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от жалбоподателя, с правно основание чл.63д, ал.2 ЗАНН с оглед фактическата и правна сложност на делото. Поради това и като ползва като ориентир определените в чл.18 ал.2, във връзка с чл. 7 ал.2 от Наредба №1/09.07.2004 година минимални размери на адвокатски възнаграждения, съдът намира, че следва да бъде осъден въззиваемия да заплати на жалбоподателя сумата в размер на 204,52 евро, представляваща заплатени разноски за адвокатско възнаграждение 4

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

О Т М Е Н Я наказателно постановление № 26-1228-000867 от 03.04.2026 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град Стара Загора /Упълномощен с МЗ № 8121з-1632 от 02.12.2021 година/, с което на Д.

П. И., ЕГН **********, е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 255,65 евро и лишаване от право на управление на МПС за 6 месеца за нарушение по чл.140, ал.1, във връзка с чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движението по пътищата, КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА Областна Дирекция на МВР Стара Загора да заплати на Д. П. И., ЕГН ********** , с постоянен адрес: **********************, сумата в размер на 204,52 евро, представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5