Протокол № 195 от 08.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Варна, 08.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Петя П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100500019 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ПОЖАРНА БЕЗОПАСТНОСТ И

ЗАЩИТА НА НАСЕЛЕНИЕТО“, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият ДР. Р. ИГН., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 2805/04.02.2022г. от въззивната страна ГД „Пожарна безопастност и защита на населението“ – гр.Варна, чрез юриск.С. П., с която същата заявява, че не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на процесуалния представител. В молбата е направено и искане за ревизиране на Определение № 220/18.01.2022г., с което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане за спиране на делото на основание чл.633 ГПК във връзка с чл.631, ал.1, изр.1 ГПК и е направено ново такова искане.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 1466/20.01.2022г. от адв.Ц.Б., пълномощник на ДР.

Р. ИГН., с която заявява, че е служебно ангажиран, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа отговора, оспорва жалба, няма да сочи доказателства. Претендира потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на разноски, съгласно представения списък и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 220/18.01.2022г.

СЪДЪТ по направеното искане за ревизиране на Определение № 220/18.01.2022г., с което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане за спиране на производството, настоящия състав счита, че не са налице основания определението да бъде преразгледано и производство по настоящото дело да бъде спряно до приключване на производството по дело С-262/2020г. на СЕС.

Аргументите за това са идентични с изложените вече в Определение № 220/18.01.2022г. по настоящото производство, а именно, че въпросите в отправеното в отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и на § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия правен спор и не са обуславящи, доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители в МВР, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ за ревизиране на Определение № 220/18.01.2022г., с което е оставено без уважение направеното във въззивната жалба искане за спиране на делото на основание чл.633 ГПК във връзка с чл.631, ал.1, изр.1 ГПК, до приключване на производството по преюдициално дело С-262/2020г. на СЕС.

ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 2805/04.02.2022г. от юриск.С. П., молба вх.№ 1466/20.01.2022г. от адв.Ц.Б., както и представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им. И молби

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3