Протокол № 793 от 19.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 793 гр. Пазарджик, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500392 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно призовани. Не изпращат представители.

От адв. П. Т. пълномощник на жалбоподателите Б. Н. М. и П. Н. Н. , е постъпило писмено заявление, с което заявява, че страните в процеса са уредили отношенията си около собствеността върху процесния недвижим имот, като е сключен договор за доброволна делба. С това е прекратена съсобствеността върху имота и статутът му вече не е спорен между страните по делото. В този договор страните са поели задължение за десезиране на ОС – Пазарджик с висящ исков процес, като ищцата изрично е заявила оттегляне на исковете, а ответниците са изразили съответно съгласие за прекратяване на делото. От името на двамата си доверители, заявява, че те са съгласни със заявеното от ищцата чрез процесуалния й представител адв. К. оттегляне на исковете, обезсилване на решението на

РС

–Велинград по първоинстанционното дело и прекратяване на исковото производство.

От адв. К. пълномощник на о тветника П. Г. П., е постъпила писмена молба, в която прилага и моли да бъде приет НА №197/2025 г. Сочи, че по силата на т.3 от НА, страните са уредили взаимоотношенията си, както по отношение на недвижимия имот предмет на настоящото производство, така и по отношение на делото, поради което заявява, че поддържа подадената молба и моли първоинстанционното решение да бъде обезсилено и да бъде прекратено производството по делото, поради оттегляне на иска.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С Решение № 32/11.02.2025 г. постановено по гр.д. № 20235210100313 по описа на Районен съд – Велинград Е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „Д.“ № **, ет. *, ап.

** и П. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. К. Б.“ № ***, ет. *, ап. **, че П. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „П.“ № **, ет. *, ап. ** Е СОБСТВЕНИК на 1/3 идеална част от следния недвижим имот, а именно - от Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***, находящ се в гр. В., ул. „П.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, на четвърти етаж в сграда с идентификатор № ***, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с предназначение - жилище, апартамент, брой нива - 1, с площ от 76.79 кв.м., ведно с прилежащата изба № 23 и 0.753 % идеални части от общите части на сградата при съседи: на същия етаж:

***, ***, под обекта: ***, над обекта: ***, на осн. чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗС.

ОСЪДЕНА Е Б. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. В. ул. „Д.“ № **, ет. *, ап. ** и П. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. К. Б.“ № ***, ет. *, ап. ** да заплатят на П. Г. П., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „П.“ № **, ет. *, ап. **, сторените по делото разноски в общ размер на 2 381,00 лв.

В законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от адв. П. Т. пълномощник на жалбоподателите Б. Н. М. и П. Н. Н., с искане решението на РС – Велинград да бъде отменено изцяло като неправилно и необосновано.

Твърди се, че РС е допуснал съществени нарушение на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон, както и че е постановил необоснован съдебен акт. Изложени са подробни съображения в подкрепа на това становище. Искането е първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно и необосновано, както и да се отхвърлят като неоснователни и недоказани исковите претенции на ищцата в първоинстанционното производство, спрямо всеки от двамата ответници. Претендират се разноски и за двете инстанции. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от страните писмени заявления.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

2 часа.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3