Определение № 1906 от 20.12.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1906 гр. Варна, 20.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900811 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК за изменение на решение №486 от 03.11.2022г. в частта за разноските.

В срока за обжалване е постъпила молба вх.№27176 от 18.11.2022г. от ищеца „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД , ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление в гр.

София, район Витоша, ул. „Околовръстен път" №260 , за изменение на постановеното решение по отношение на направените в хода на производството разноски. Твърди се, че в полза на ищеца се следва пълния размер на претендираните разноски, включително 380 лв. депозит за вещо лице, който е следвало да внесе съгласно указанията на съда след определяне на окончателното възнаграждение в съдебно заседание. Молбата следва да се квалифицира по чл.248 от ГПК, доколкото отправеното с нея искане е за изменение и допълнение в частта за разноските.

Ответникът по делото М. Д. И., ЕГН **********, с адрес: Г.В. в рамките на определения едноседмичен срок е изразил становище за неоснователност на постъпилата молба.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, установи следното:

Отправено е искане от проц.представител на ищеца за присъждане на разноски в общ размер 3675,40 лв., видно от представен на 05.10.2022г. списък по чл.80 от ГПК, което е уважено съобразно изхода от спора.

Към представената от ищеца писмена защита е приложен нов списък по чл.80 от ГПК, в който е включена и сумата от 380 лв. депозит за вещо лице.

Допълнителната сума е определена от съда за довнасяне съобразно размера на окончателния депозит за СЧЕ, приета в съдебно заседание на 07.10.2022г. В това заседание, последно в настоящата инстанция, е представен списък по чл.80 от ГПК от проц.представител на ищеца, в който сумата от 380 лв. не е включена, не е и отправено 1 искане в устна форма в рамките на заседанието за присъждане на допълнително определения депозит. Сумата също така е внесена след изтичане на определения от съда едноседмичен срок от съдебно заседание, изтекъл на 12.10.2022г.

С оглед на изложеното, доколкото искането за присъждане на сумата от 380 лв. не е отправено съобразно разпоредбата на чл.80 от ГПК до приключване на последното заседание по делото, в което сумата е определена за довнасяне, молбата се явява неоснователна.

Водим от горното и на осн. чл.248 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№27176 от 18.11.2022г. от ищеца „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД , ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление в гр.

София, район Витоша, ул. „Околовръстен път" №260 , за изменение на постановеното решение №486 от 03.11.2022г. в частта за разноските относно сумата от 380 лв. депозит за вещо лице.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2