Протоколно определение № 488 от 07.08.2024, Окръжен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 488 гр. Враца, 07.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов

Съдебни

В. М. Б. заседатели: К. Б. С. при участието на секретаря Галя Цв. Иванова и прокурора С. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20241400200498 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. Враца се явява прокурор М..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П. Р. П., нередовно призована не се явява. Същата не е намерена на установените адреси.

С Разпореждане на съда е допусната правна помощ по отношение на осъденото лице П. П., като за служебен защитник е определена адв. А. С. К. от Адвокатска колегия-Враца, която се намира в залата.

АДВ.К.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да осъществя защитата на П..

ПРОКУРОР: Ход на делото. Не заявявам отводи на съдебния състав и секретаря.

Съдът намира, че на основание чл.94, ал.1, т.6, т.8, пр. 2-ро НПК следва в настоящото производство адв. А. К. да бъде назначена за служебен защитник на осъдения.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. А. С. К. от Адвокатска колегия-Враца, в качеството на служебен защитник на осъдената П. Р. П..

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка за това, не заявявам отводи.

АДВ.К.: Ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА с прочитане на присъдна преписка № П-80 на Районна Прокуратура-Враца по отношение на българската гражданка П. Р. П., ЕГН: **********, която е осъдена по НОХД №118/21 г. по описа на Районен съд-Мездра на наказание "пробация", като в последствие наказанието е заменено с лишаване от свобода и именно неговото изпълнение се иска чрез трансфер на присъдата в друга държава - член, където има данни, че в момента П. пребивава.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

Самоличността се сне по писмени данни от преписката.

П. Р. П. - родена на *** с постоянен адрес: българка, българска гражданка, осъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете заверени преписи от наша присъдна преписка П-38/2022г. и най-вече писмо, получено в Окръжна прокуратура-Враца на 05.08.2024г. от Затвора-Сливен под № 107 от 2023 година, съобразно което е приведено в изпълнение по отношение на П. Р. П. процесното определение № 348/29.07.2022г. по ЧНД № 372/2022г. по описа на ВрОС, заменящо отчасти наказанието пробация с лишаване от свобода в размер на 3 месеца и 16 дни,п ри първоначален Общ режим, с начална дата 27.07.2024г.

АДВ. К.: Запозната съм. Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира представените доказателства като относими и следва да бъдат приети заедно с докладваната преписка, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРОЧИТА приложените към преписката писмени доказателства, както и сега представеното писмо № 107/2024г. на ЗатвораСливен, установяващо, че лицето П. П. се намира в Затвора-Сливен по изтърпяване на наказание "лишаване от свобода", което е предмет и на настоящото дело относно искания трансфер, а именно - определение № 348/29.07.2022г. по ЧНД № 372/2022 г. на ОС-Враца с начало на наказанието 27.07.2024 г.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Единствено и само за прецизност намирам, че с оглед приетото днес писмо на затворническата администрация, сочещо на предприето изпълнение на процесното наказание в България, се обезсмисля консултирането с германските съдебни власти, с оглед изпращане на съдебния акт в Германия, поради което се налага прекратяване на настоящото производство. Ще помоля преписката № 80, която е представена в оригинал, същата да бъде върната, с лед изчерпване на необходимостта

2

АДВ.К.: Изцяло се солидализирам с представителя на ВОП и моля да прекратите настоящото производство.

Съдът, след изслушване на страните и съобразявайки приетите в днешното съдебно заседание доказателства намира, че е изправен пред хипотеза по прекратяване на производството, тъй като отпада необходимост да се предприемат съответните действия по спецаиалн5ия закон, във връзка с искания трансфер на присъда, която несъмнено се установява, че в момента се търпи от подсъдимата П. в Затвора-Сливен с начало 27.07.2024г. и касае именно процесното определение № 48 от 29.07.2022г. на ОС-Враца, по ЧНД № 372/2022г. В този смисъл не следва да се извършват действия по консултация, предприети с разпореждането за насрочване, тъй като обстоятелството по изтърпяване на присъдата в момента обезсмисля тези въпроси.

ПРИ ТЕЗИ ДОВОДИ, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВрОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 498/2024година, по описа на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви на присъстващите страни, подлежи на жалба и протест в 7 дневен срок пред Апелативен съд - София.

ОПРЕДЕЛЯ преведените до момента документи да не се изпращат на Германия, тъй като основанието за това е отпаднало.

Препис от определението да се изпрати на осъденото лице П. П. в Затвора-Сливен, за сведение.

ПОСТАНОВЯВА връщане на присъдната преписка на Окръжна прокуратура-Враца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 73, ал. 4 ЗСВ, определя възнаграждение на съдебните заседатели за действително отработено време в размер на по 20.00 лева, на всеки един от тях, от бюджета на съда.

Препис от протокола и съдебния акт да се издаде на служебния защитник адв.

А. С. К. от АК-Враца, за отчета й пред НБПП гр.София.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 10.30 часа.

3

Издадени РКО на: съд.зас. В. Б. – 20.00 лв. съд.зас. К.С. – 20.00 лв. от бюджета на съда

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4