Споразумение № 23 от 23.04.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Първомай, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радина В. Хаджикирева при участието на секретаря Венета Ж. Хубенова и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно дело от общ характер № 20265340200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха: за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й. З. от Териториално отделение - Първомай; обвиняемата М. К. К., редовно уведомена чрез процесуален представител, се явява лично; защитникът адвокат Х. С. В., редовно уведомен, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

По хода на делото:

Прокурор Й. З.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Х. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

Обвиняемата М. К. К., родена на 26.04.1967 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, служител ***, с постоянен и настоящ адрес: ***.

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

Обвиняемата М. К.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на 1 основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурор Й. З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат Х. В.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

Прокурор Й. З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника на обвиняемата М. К. адвокат Х. В. и с участието на самата обвиняема. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемата М. К..

Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата не са причинени имуществени вреди.

Адвокат Х. В.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение не са причинени имуществени вреди.

Обвиняемата М. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Обвиняемата М. К. К., родена на 26.04.1967 година в град Първомай, област Пловдив, ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно образование, служител ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, се признава за виновна в това, че на 08.04.2026 година в град Първомай, област Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Корса“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARPM-0722, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се определят наказания лишаване от свобода в размер на три месеца и глоба в размер на 400,00 евро.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК определеното наказание лишаване от свобода в размер на три месеца се отлага за срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемата М. К. К. е била задържана за срок до 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал.

1, т. 1 от Закона за МВР на 08.04.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемата М. К. К. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и три месеца .

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обвиняемата М. К. К. е лишена по административен ред от възможността да упражнява правото си да управлява моторно превозно средство, считано от 08.04.2026 година.

На основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК обвиняемата М. К.

К. се съгласява да заплати в полза на държавата равностойността в размер на 750,00 евро на лек автомобил марка „Опел Корса“, с регистрационен номер ***, като вещ, послужила за извършване на престъплението.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата М.

К. К. се съгласява да заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 86,84 евро за съдебно-стокова експертиза в досъдебното производство.

Прокурор Й. З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Х. В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемата М. К.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняема:

(Й. З.) п

(М. К.)

Защитник:

3 п

(адв. Х. В.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемата М. К. и защитника й адвокат Х. В. споразумение за решаване на НОХД № 77 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 77 / 2026 година по описа на Районен съд - Първомай.