Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2775 от 29.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 1347/2023
Вид
Разпореждане № 2775
Подписан
29.02.2024
В сила
29.02.2024
Състав
ЧАВДАР АЛЕКСАНДРОВ КОСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2775 гр. София, 29.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ч. АЛ. К. като разгледа докладваното от Ч. АЛ. К. Административно наказателно дело № 20231110201347 по описа за 2023 година

Днес, 29.02.2024 г. Ч. К., съдия докладчик по н.а.х.д. № 1347/2023 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 103–ти състав като се запознах с жалбата от В. Г. С. депозирана чрез адв. И. Н. от САК срещу Наказателно постановление № 22-4332025543/09.12.2022 г. издадено от Д. Д. Д. - Началник сектор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР, за да се произнеса взех предвид следното: Жалбата е подадена от процесуално – легитимирана страна, в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, срещу подлежащо на обжалване наказателно постановление, поради което е процесуално допустима. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и свидетелите.

Предвид изложеното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ н.а.х.д. № 1347/2023 г. по описа на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024 г. от 15.50 ч. за когато да се призоват:

- Жалбоподателят В. Г. С. и адв. И. Н. от САК от посочения в жалбата адрес за призоваване.

- Административно – наказващият орган.

- Допуска до разпит в качеството на свидетел А. С. С., от адреса по делото. който да бъде призован

По направените с жалбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в 1 открито съдебно заседание, след изслушване на становището на страните.

- Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2