Протоколно определение № 2143 от 10.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2143 гр. Пловдив, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора М. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Административно наказателно дело № 20245330201920 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП-Пловдив - редовно призована, изпраща представител, прокурор М.

Х.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Й. Г.

– редовно призован, се явява лично и с адв. М. Г. с пълномощно по делото, която и днес представя пълномощно за представителство по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. Й. Г. - роден на **** в гр.П., живущ в с.**** обл. П., ул.** № *, ***, ****** гражданство, с основно образование, учащ, работещ като строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК, както и характера на производството.

1

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение. Представям диск с видеозапис, който е ВД по делото, но поради деловоден пропуск не е бил приложен. Моля да го приемете.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумение. Не възразявам да се приеме посочения диск.

ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на първо място счита, че следва да се приложи по делото в папка 2 от ДП на л.20 представения днес 1 бр. компакт диск със записи от охранителни камери, тъй като е видно, че на л.20 от ДП е приложен плик към протокола за доброволно предаване, който първоначално е бил приложен въпросния компактдиск като ВД по ДП. Ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към ДП представеното ВД.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Т. Й. Г. за престъплението по чл. 131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1от НК.

Прочете се.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да предложи на страните промени в споразумението, а именно съгласие по отношение на приложеното днес ВД.

ПРОКУРОР: Да остане по кориците на делото до приключване на срока на съхранение на същото.

АДВ. Г.: Нямаме възражения.

ОБВ. Г.: Съгласен съм.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение ведно с предложеното изменение, относно ВД е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.

381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Й. Г.- роден на **** в гр.П., живущ в с.**** обл.

П., ул.“***“ № *, ***, **** гражданство, с основно образование, учащ, работещ като строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1 от НК, за това, че на 18.02.2023г. в гр. П., е причинил другиму – на С.Д. Г. ЕГН ********** контузия на първи и втори долни леви зъби, изразяваща се с разклащане на същите, кръвонасядане на венеца в областта, разкъсно контузни рани по долната устна по кожата на лигавицата, отоци по главата – по кожата в областта на дясна междучелюстна става, долната устна и брадичката и кръвонасядане по главата – по долната устна - довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК – лека телесна повреда, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното от обвиняемия Т. Й. Г. престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1 от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл.

375а, ал. 2, пр. 1 от НПК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600.00 лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: съставляващо 1 бр. диск със записи от охранителни камери на Затвора-Пловдив, приложен на л. 20 от папка 2 от ДП ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане срока на неговото съхраняване, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Т. Й. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР-Пловдив, направените по делото разноски в размер на общо 327,60 лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем:

Прокурор:

/Т. Г./

/М. Х./

Защитник:

/адв.М. Г. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по АНД № 1920/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор М. Х. от една страна и обвиняемият Т. Й. Г. и адвокат М. Г. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 1920/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХVІ н.с.