Определение № 1068 от 30.03.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1068 30.03.2020 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На тридесети март Година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1.

Кремена Лазарова

2. Йорданка Майска като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 2082 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР , чрез юрисконсулт Татяна Стойкова, съдебен адрес:*** против Решение № 2939 от 08.11.2019 г., постановено по гр. дело № 6485/2019 г. по описа на районен съд- Бургас, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на Д.И.К., ЕГН ********** ***, сумата от 1673,38 лева, представляваща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд положен за периода от 01.07.2016 година до 30.06.2019 година, получен след преобразуване на положени часове нощен труд в дневен от общо 245.95 часа, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 01.08.2019 година до окончателното й плащане, сумата от 217.24 лв., представляваща обезщетение за забава, начислено върху главницата до предявяване на иска, като е осъдил въззивника да заплати на въззваемия на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените разноски от 350 лв.

Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ е осъдена да плати по сметка на Бургаски районен съд разноски в размер на 230 лв., представляваща възнаграждение за вещо лице и 116,94 лв.- дължима държавна такса.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР, което счита за незаконосъобразно и неправилно, както и за необосновано. Страната твърди, че решението е постановено при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба.

Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Излага подробни съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, претендира за присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Моли за отмяна на решението в частта, в която е допуснато предварително изпълнение на решението- чл.243, ал.2 и чл.519, ал.1 от ГПК, но в тази част не е внесена държавна такса от 15 лева.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от Д.И.К., ЕГН ********** *** , чрез адвокат З.Б., с адрес ***, с който моли съда да потвърди обжалваното решение. Излага подробни мотиви. Претендира присъждане на разноски.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявените пред Районния съд – Бургас искове са с правно основание чл.178, ал.1, т.3 вр.чл.187 ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОЛАДВА въззивно гражданско дело № 2082 по описа за 2019 година на окръжен съд –Бургас, съобразно настоящото определение.

Задължава Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ да внесе по сметка на БОС, сумата от 15 лв. държавна такса по обжалването на допуснатото предварително изпълнение на решението и представи доказателства за това до съдебното заседание, като в противен случай производството в тази част ще бъде прекратено.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.