Решение № 21 от 28.01.2026, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Свиленград, 28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йорданка Кр. Ненчева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова като разгледа докладваното от Йорданка Кр. Ненчева Гражданско дело № 20255620100712 по описа за 2025 година

В рамките на предоставения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба.

С исковата молба са предявени установителни искове по реда на чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и с правно основание чл.79, ал.1 и чл.92, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът в хода на делото по същество сочи, че поддържа исковата претенция и справи искане за постановяване на неприсъствено решение при наличие на условия за това.

Съдът намира, че са налице процесуалноправните и материалноправните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по предявените искове – ответникът е получил съобщение по чл.131 от ГПК и не е представил в срок отговор на исковата молба, същия е редовно призован, но не се е явил в съдебното заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не са направени никакви възражения и не са представени доказателства в тази връзка (чл.238, ал.1 ГПК); на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства (чл.239, ал.1 ГПК). Съдът счита, че са спазени всички предпоставки на чл. 238, ал. 1 от ГПК. В случая, ответникът чрез поведението си е проявил незаинтересованост към настоящото производство, т.е. същият не може да черпи права от собственото си бездействие.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК:

По чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК: в подкрепа на предявения иск ищецът се позовава на приетите по делото доказателства, приложени с исковата молба, 1 от които може да се направи извод за наличието на валидно договорно правоотношение между страните през исковия период за доставка на мобилни услуги по процесните договори.

Ето защо е налице вероятната основателност на претенциите по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 ГПК искането на ищеца за присъждане на разноски, е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съобразно т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода от делото разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

В случая в заявлението по чл.410 от ГПК от „Йеттел България“ ЕАД изрично е поискано присъждане на разноските в заповедното производство и съответно са присъдени такива в размер на 212 евро. С оглед уважаване на предявените искове ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата 414.62 лв., представляваща направени разноски в заповедното производство. В исковото производство ищецът е направил разноски, които се установяват да са в размер на 586.85 евро за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед уважаване на предявените искове ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 798.85 евро.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията на страните, че съществува вземане на ищеца „Йеттел България“ ЕАД (с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), с ЕИК 130460283, от ответника Г. Д.

А., с ЕГН ********** за следните суми, произтичащи от неизпълнение на задължения по: договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 22.02.2021 г., договор за лизинг на ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey от 20.10.2021 г., договор за лизинг на базови аксесоари от 20.10.2021 г., договор за лизинг на базови аксесоари от 20.10.2021 г., допълнително споразумение от 20.10.2021 г., допълнително споразумение от 13.07.2022 г., допълнително споразумение от 07.09.2022 г.; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 13.07.2022 г.; договор за лизинг на SAMSUNG Galaxy А13 128GB White от 13.07.2022 г., допълнително споразумение от 07.09.2022 г.,; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 08.04.2022 г., с който е закупено устройство XLAOMI Redmi 9С 32GB Dual Grey на преференциална цена, договор за лизинг на базови аксесоари от 08.04.2022 г., договор за лизинг на базови аксесоари от 13.07.2022 г., договор за лизинг на базови аксесоари от 2

13.07.2022 г., допълнително споразумение от 13.07.2022 г., допълнително споразумение от 07.09.2022 г.,; по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер ************ от 13.07.2022 г., с който на потребителя е предоставено устройство ZTE 5G Outdoor install.set и устройство Indoor wifi router; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 07.09.2022 г.; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897959668 от 14.03.2022 г., договор за лизинг на MOTOROLA Moto Е20 32GB Graphite от 14.03.2022 г.; по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 25.09.2022 г., с който е закупено устройство TCL 305 32GB Black на преференциална цена, както следва: 89,90 лв. дължими вноски по договор за лизинг на ALCATEL IS 2021 32GB Dual Grey от 20.10.2021 г., за период 25/10/2022- 21/03/2023 г.; 23,00 лв. дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 20 10 2021 г за период 25/10/2022- 21/03/2023 г.;

12,60 лв. дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 20 10 2021 г за период 25/10/2022-21/03/2023 г.; 146,11 лв. дължими вноски по договор за лизинг на SAMSUNG Galaxy А 1 3 128GB White от 13.07.2022 г., за период 25/10/2022 - 21/03/2023 г.; 78,96 лв. дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 08.04.2022 г., за период 25/10/2022- 21/03/2023 г.; 64,91 лв. дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 13.07.2022 г., за период 25/10/2022- 21/03/2023 г.; 57,38 лв. дължими вноски по договор за лизинг на базови аксесоари от 13.07.2022 г., за период 25/10/202221/03/2023 г.; 106,26 лв. дължими вноски по договор за лизинг на MOTOROLA Moto Е20 32GB Graphite от 14.03.2022 г., за период 25/10/2022- 21/03/2023 г.;

102,46 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 22.02.2021 г., за период 25/10/202224/01/2023 г.; 316,69 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 13.07.2022 г., за период 25/10/2022-24/01/2023 г.; 187,51 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 08.04.2022 г., за период 25/10/2022-24/01/2023 г.; 66,84 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Услуга интернет за дома с предпочетен номер ************ от 13.07.2022 г., за период 25/10/202224/01/2023 г.; Неустойка в размер на 750,00 лв. за устройство ZTE 5G Outdoor install.set по договор за услуга за интернет, което е предпоставено на потребителя при подписване на договора и не е върнато при прекратяване.; Неустойка в размер на 249,00 лв. за устройство Indoor wifi router по договор за услуга за интернет, което е предпоставено на потребителя при подписване на договора и не е върнато при прекратяване. 33,87 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 07.09.2022 г., за период 25/10/2022-24/01/2023 г.; 57,95 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897959668 от 14.03.2022 г., за период 25/10/2022- 24/01/2023 г.; 131,82 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги 3 по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 25.09.2022 г., за период 25/10/2022-24/01/2023 г.; ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението в съда - 29.04.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 137 от 02.05.2025 г. по ч.гр.д. № 411/2025 г. по описа на РС-Свиленград, които суми са на обща стойност от 2475. 26 лева или равностойността им в 1265.58 евро.

ОСЪЖДА Г. Д. А., с ЕГН **********, да заплати на „Йеттел България“ ЕАД (с предходно наименование „Теленор България“ ЕАД), с ЕИК 130460283, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК общо сумата от 798.85 евро, представляващи направени по делото разноски, представляваща съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 4