Протокол № 900 от 09.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 900 гр. Сливен, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева

Съдебни

Ваня Илиева Шишкова заседатели: Щилиян Георгиев Щилиянов при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Т. М. Ен.

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно дело от общ характер № 20212230201382 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият М. ИЛ. ЯНК., нередовно призован, не се явява.

Представлява се от защитник адв. Л.С. от АК-Сливен.

По делото е постъпило писмо на 23.05.2022 г. от РУ – Нова Загора, с което уведомяват, че М.Я. е напуснал територията на РБългария на 22.11.2020 г.

Свидетел Й. АС. Й., нередовно призован, не се явява.

По делото е постъпило писмо на 26.05.2022 г. от РУ – Нова Загора, с което уведомяват, че Й.Й. е напуснал територията на РБългария на 13.04.2022 г.

Свидетел М. З. ВЛ., нередовно призован, не се явява.

По делото е постъпило писмо на 26.05.2022 г. от РУ – Нова Загора, с което уведомяват, че М.В. е напуснал територията на РБългария на 29.08.2021 г.

Свидетел АНГ. Й. П., редовно призован, се явява.

Свидетел ЯНК. Г. ЯНК., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

По делото е постъпило писмо от ОДМВР – Сливен на 20.05.2022 г., относно задграничните пътувания на М.Я., Й.Й., М.В., А.П. и Я.Я..

Постъпило е и писмо от РУ – Нова Загора на 08.06.2022 г., ведно с докладна записка.

Съдът ПРЕДОСТАВИ на страните да се запознаят с постъпилото писмо и приложенията към него.

СТРАНИТЕ /поотделно: Запознати сме. Не възразяваме да се приемат по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото – писмо от 20.05.2022 г. от ОДМВР – Сливен и писмо от РУ – Нова Загора от 08.06.2022 г., ведно с докладна записка.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

АНГ. Й. П. – 66 г., български гражданин, с начално образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

2

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.

СВИД. АНГ. Й. П.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Не познавам Михаил, познавам само Я.. Той ми даде куфара. Беше преди повече от година, не си спомням, трябва да е било средата на 2019 г., тогава бях опериран. Бях на улица Явор, в нашия квартал в Нова Загора. Тогава видях Я., който беше сам. Той носеше един куфар – пластмасов, един дълъг, да се носят инструменти в него. Я. ми каза, че го продава този куфар за десет лева. Каза, че вътре има една ножовка. Видях, че вътре имаше ножовка и понеже ми трябваше, тъй като си правех къщата платих му десет лева и взех куфара и ножовката. Въобще не се усъмних, че може да ги е откраднал мислех, че са негови. Той не ми каза на кой са тези неща, каза само, че ги продава. След три-четири дни дойдоха вкъщи полицаи.

Попитаха ме аз ли съм „Чумлек Али“. Това ми е прякора и аз казах – да.

Попитаха ми дали Я. ми е продал куфар с ножовка и аз им казах, че ми е дал и за куфара и ножовката съм му дал десет лева. Предадох тези вещи на полицаите доброволно. После след време го видях Я. и му казах как не го е срам да ми продаде крадени вещи, но той нищо не ми каза, стоеше само и ме гледаше. Тази ножовка е една машина за рязане на дърва, с батерии, като трион. То е трион.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат призовани неявилите се свидетели.

Адв. С.: Съгласна съм с представителя на РС – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ:. Нямам доказателствени искания и няма да сочим 3 доказателства.

Адв. С.: доказателства.

Нямам доказателствени искания и няма да сочим

С оглед на необходимостта от събиране на допуснати доказателства, както и предвид неявяването на свидетеля ЯНК. Г. ЯНК., въпреки редовното му призоваване и нередовното призоваване на подсъдимия М. ИЛ. ЯНК. и свидетелите Й. АС. Й. и М. З. ВЛ., съдът намира, че не следва да приключва съдебното следствие, а спрямо свидетеля Я.Я. следва да бъде постановен принудително водене в следващото съдебно заседание и с оглед установяване необходимостта от местонахождението му, съдът намира, че следва да се изиска справка от справка от НСлСл и ГД "Изпълнение на наказанията" за това дали свидетеля Я.Я. пребивава в някои от затворите или следствените арести на страната.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 14.30 часа, за която дата и час РП-Сливен, защитникът на подсъдимия адв. С., да се считат редовно призовани, от днешното съдебно заседание.

ИЗИСКВА от РУ - Нова Загора, справка, от която да е видно какви действия са предприети по издирването на подсъдимия М. ИЛ. ЯНК., с ЕГН **********.

ИЗИСКВА от Национална следствена служба - "Информация и анализ", справка за това дали ЯНК. Г. ЯНК. с ЕГН ********** пребивава в някой от следствените арести.

4

ИЗИСКВА от справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ дали ЯНК.

Г. ЯНК. с ЕГН ********** пребивава в някой от затворите на страната.