Определение № 44 от 11.03.2024, Районен съд - Средец

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44 гр. Средец, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ

Съдебни

А. Т. П. заседатели: М. Ст. Т. при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева в присъствието на прокурора Р. С. като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Частно наказателно дело № 20242170200015 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и е образувано по предложение на ТО Средец към Районна прокуратура – Бургас за определяне на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на общо наказание на осъдения Я. Е. Й., с ЕГН **********, роден на 05.11.2002 год. в гр. Средец, живущ в гр.Бургас, ж.к.***, за осъжданията по НОХД 352/2023 год. по описа на Районен съд – Нова Загора и НОХД 112/2023 г. по описа на Районен съд гр. Средец. В предложението се сочи, че деянията, предмет на тези дела, били осъществени преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. Излага се, че на основание чл.

25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, от НК следвало да се определи общо наказание в размер на найтежкото между наказанията, наложени по двете дела, а именно наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и да се приспадне изтърпяната част от така определеното най-тежко наказание от посочената съвкупност.

Прокурорът поддържа предложението. Счита, че са налице основанията на закона за определяне на общо наказание на Й. по посочените в предложението осъждания.

Осъденият Й. се явява в съдебно заседание и не взема становище за основателност на искането.

Защитникът адв.Т. Н. също счита, че предложението е основателно и следва да бъде определено едно общо наказание.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

1.За извършено на 25.05.2023 год. престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т. 5, вр. ал.1, вр. чл. 20 ал.2 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК със споразумение 135/11.09.2023 год. по НОХД 352/2023 год. по описа на PC Нова Загора е било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване . Съдебният акт е в 1 сила на 11.09.2023 год.

2.За извършено на 18.12.2022 год. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл. 195 ал.1 т. 3 и 4, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б А и на основание чл. 58 А ал.1, вр. чл. 54 ал.1 от НК и престъпление по чл. 216 ал.1 от НК и чл. 23 ал.1 от НК с присъда 12/19.10.2023 год. в сила на 15.12.2023 год. по НОХД 112/2023 год. на Районен съд гр. Средец е било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 2 години, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Съдебният акт е в сила на 15.12.2023 год.

Горната фактическа обстановка съдът приема въз основа на писмените доказателства, прочетени по реда на чл. 283 от НПК.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Деянията по горепосочените осъждания са извършени преди да е имало влезли в сила присъди или определения за одобряване на споразумения, за което и да е от тях.

По отношение на деянията по цитираните в предложението на прокурора НОХД 352/2023 г. по описа на РС – Нова Загора и НОХД № 112/2023 г. по описа на Районен съд – Средец, са налице кумулативните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне на едно общо наказание за деянията по горе цитираните дела, тъй като те са осъществени в условията на реална съвкупност, т. е преди да е имало влязла в сила присъда или определение за одобряване на споразумение, за което и да е от тях. Предвид това следва да се наложи определеното най – тежко наказание от тях, а именно Лишаване от свобода в размер на 2/две/ години, което наказание да се изтърпи при първоначален „строг“ режим, като се приспадне изтърпяната част от така определеното най-тежко наказание от посочената съвкупност.

Съдът намира, че не следва да се прилага нормата на чл. 24 от НК, която предвижда възможност, когато наложените наказания са от един и същи вид, да бъде увеличено определеното общо наказание при условията на въпросната разпоредба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Я. Е. Й., с ЕГН **********, роден на 05.11.2002 год. в гр. Средец, живущ в гр.Бургас, ж.к.***, ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезлите в сила: Споразумение 135/11.09.2023 год., постановено по НОХД 352/2023 год. по описа на Районен съд гр. Нова Загора и с Присъда № 12/19.10.2023 г., постановена по НОХД 112/2023 год. по описа на Районен съд гр. Средец в размер на найтежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по определената съвкупност.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 15-дневен срок считано от днес.

2

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3