Определение № 1646 от 02.12.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1646 гр. Плевен, 01.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Въззивно гражданско дело № 20214400500918 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалбата на С. КР. С. от гр.Плевен, ЕГН ********** чрез пълномощника адв.С. Н. от ПлАК против Решение № 1126/14.10.2021г. по гр.д. № 2120/2021г. на РС гр.Плевен /ПлРС/.

Решението се обжалва в потвърдително установителната Част и осъдителната Част с искане да се отмени и вместо него да се постанови друго, с което предявените искове да се отхвърлят изцяло и да им се присъдят разноски по делото за въззивната инстанция.

Препис от жалбата е изпратен на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД гр.София, ЕИК *** – ищец по делото пред ПлРС – л.11 от делото, който чрез юрк.Хр. А. изразява становище решението да се потвърди, като му се присъдят разноски за ОС Плевен и юрисконсултско възнаграждение в размер на 350лв.

Предвид установеното, че ответницата е със сменена фамилия по документи, следва да се даде възможност на ищцовото Дружество в едноседмичен срок от съобщението да поправи ИМ досежно фамилията на ответницата като вместо С. занапред фамилията на ответницата да се чете Н.а, а на осн. чл.176 ГПК и предвид твърденията в ИМ, следва да се задължи ответницата С.К. Н.а да се яви лично в съдебно заседание пред ПлОС и да отговори на въпроса на кого от тримата *** ООД с ново име *** ЕООД, *** 1

АД или Агенция за контрол на просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК *** е платила сумата от 2 056лв., което да се впише в призовката й, и я предупреждава за последиците от неизпълнение на това задължение – съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които страната не се е явила или е отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала уклончиви или неясни отговори.

Предвид чл.23 ал.4 вр. чл.33 ал.1 ЗТР актуалното състояние на регистрацията на страната – търговец следва да се удостовери чрез Справка в Търговския регистър по ЕИК-то на страната, като се приложи такава по делото.

Жалбата е допустима. Няма искания от никоя от страните.

При тези съображения и на осн. чл.267 ал.1 ГПК Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за 13.01.2022г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото и техните представители, като въззиваемото ООД освен с Бюро Призовки при СГС, да се призове и с препоръчано писмо с обратна разписка.

СПРАВКА за актуалното състояние на регистрацията на ищцовото ООД гр.София да се представи по делото, като произнасянето на ПлОС по допустимостта й следва да стане в първото по делото заседание, след като се изслушат становищата на страните по представените писмени доказателства.

УКАЗВА на въззиваемото Дружество - Агенция за контрол на просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК *** - в едноседмичен срок от съобщението да поправи ИМ досежно фамилията на ответницата като вместо С. занапред фамилията на ответницата да се чете Н.а.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.176 ГПК и предвид твърденията в ИМ ответницата С.К. Н.а да се яви лично в съдебно заседание пред ПлОС и да отговори на въпроса на кого от тримата *** ООД с ново име *** ЕООД, *** АД или Агенция за контрол на просрочени задължения ЕООД гр.София, ЕИК *** е платила сумата от 2 056лв. и я предупреждава за последиците от неизпълнение на това задължение – съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за изясняването на които страната не се е явила или е 2 отказала да отговори без основателна причина, както и когато е дала уклончиви или неясни отговори.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се уведомят страните, като им се връчат преписи – на въззиваемия и с препоръчано писмо с обратна разписка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3