Протокол № 4867 от 20.07.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4867 гр. Пловдив, 20.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330203914 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. П. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. С.А. В. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. П. П. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., неженен, осъждан, със средно образование, работещ.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. В.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като 1 същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.:

Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. П.: Само искам да кажа, че адресът, на който живея е *** *** и искам там да си изпълнявам пробацията.

СЪДЪТ предлага промяна на основание чл. 382, ал. 5 от НПК като адресът за изпълнение на първата пробационна мярка вместо – ***, да се промени на ***.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. В.: Съгласен съм.

ОБВ. П.: Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направената днес промяна, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.

382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направената днес промяна, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. П. П. – ЕГН: **********, роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., неженен, осъждан, със средно образование, работещ, е извършил виновно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 25.10.2021 г., в гр. Пловдив, е причинил другиму – на Х.

К. К. от ***, лека телесна повреда, изразяваща се в травматичен оток на меките тъкани в окосмената част на главата и травматичен оток на меките 2 тъкани на дясното коляно, причинили на Х. К. К. от ***, болка, без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, пр. 1, вр. чл.

130, ал. 2 от НК на обвиняемия А. П. П. с ЕГН: **********, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно – „ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл.42а, ал. 2, т. 1 вр. чл.42б, ал. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – *****, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл.42а, ал. 2, т. 2 вр. чл.42б, ал. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА;

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, намиращо се в кориците на делото на лист 66 – един брой компактдиск, съдържащ аудиозаписи на обаждания до тел. 112, ДА ОСТАНЕ по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. П. П. да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 351 лв. за изготвени две съдебно-медицински експертизи по сметка на ОД МВР Пловдив.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор /Д.Д./

Защитник: ….....…...…..

/АДВ. С.В./

Обвиняем: .…….....…....

/А. П. П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3914/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. П. П. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК