Решение № 79 от 21.05.2024, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Нова Загора, 21.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря К. ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20232220101566 по описа за 2023 година

Производството е с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.„Христо Г. Данов“ № 37, чрез пълномощника му юрк.И.Д. против Й. Р. Й. с ЕГН **********, адрес: с.*** и с цена на иска 396.52лв., от които 376.03лв., представляващи стойността на консумирана в обекта на потребителя ел.енергия за периода от 02.08.2022 г. до 01.04.2023 г. и 20.49лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 21.09.2022 г. - 22.06.2023 г. ., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (23.06.2023 г.) до пълното изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че на 23.06.2023 г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК пред Районен съд - Нова Загора за вземанията си към Й. Р. Й.. По входираните документи е образувано ч. гр. д. № 892/23 г. по описа на PC - Нова Загора. Издадената по делото заповед за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Съобразно разпоредбата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК съдът ни е указал да предявим иск за установяване на вземането си, поради което представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба в срока по чл.

415, ал. 4 от ГПК.

Посочва се, че ищецът „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, в качеството си на краен снабдител съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Съгласно чл.

35, ал. 1 от Общите условия (ОУ), публикувани и на сайта на дружеството: www.evn.bg. същите влизат в сила в тридесетдневен срок след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от клиентите. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ13/10.05.2008 г., и влезли в сила на 27.06.2008 г.

Съгласно чл. 94а от Закона за енергетиката крайният снабдител осигурява снабдяването с електрическа енергия на обекти на битови и небитови крайни клиенти, 1 присъединени към електроразпределителна мрежа на ниво ниско напрежение в съответната лицензионна територия, когато тези клиенти не се снабдяват от друг доставчик. До този момент ответникът не е упражнил правото си на промяна на доставчика на електроенергия.

Й. Р. Й. има качеството на битов клиент съгласно §1, т. 2а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като ползваната от същия ел. енергия за процесния период е за битови нужди с оглед вида на обекта на потребление - жилище.

По силата на чл. 7, т. 1 от ОУ „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД се е задължило да снабдява с ел. енергия обект на ответника с ИТН 2236026, находящ се в с.

Кортен, общ. Нова Загора, ул. „Антон Иванов" № 21.

За Й. Р. Й. е открит клиентски № 1010387980 в качеството му на собственик на гореописания имот (съгласно Нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот, вписан под № 178, том 5, дело 944/2018 г., вх. per. № 1659/30.07.2018 г. в СВ - Нова Загора) Твърди също, че ответникът от своя страна, съгласно чл. 11, т. 1 от ОУ, се е задължил да заплаща всички свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините, определени в Общите условия - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.

Излага се, че в изпълнение на задълженията си по общите условия и съгласно чл. 94а, ал. 1 от Закона за енергетиката за периода 02.08.2022 г. - 01.04.2023 г. „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД е доставило до обекта на ответника ел. енергия на обща стойност 376,03 лв., която до този момент не е заплатена.

Съгласно чл. 27, ал. 1 от ОУ при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. На основание чл.

18, ал. 1, 2, 3, предложение 3-то от ОУ обезщетението за забава се дължи по всяка една фактура отделно за периода от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото производство. Поради забава в плащането на горепосочената главница ответникът дължи дружество ищец обезщетение за забава в общ размер от 20,49 лв. за периода 21.09.2022 г. - 22.06.2023 г. Срокът за плащане на всяко задължение е посочен в съответната фактура. Издадените фактури, техният падеж и период, както и размерът и периодът на дължимата лихва за забава са подробно описани в приложеното препис извлечение от клиентската сметка на ответника.

С оглед изложеното ищецът моли съда да признаете за установено по отношение на Й. Р. Й., ЕГН **********, с адрес: с. *** че дължи на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД следните суми за начислена електрическа енергия:

- главница в размер на 376.03 лв., представляващи стойността на консумирана от обекта на потребителя електрическа енергия за периода 02.08.2022 г. - 01.04.2023 г.

- обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 21.09.2022 г. - 22.06.2023 г. в размер на 20.49 лв.

- законната лихва върху главницата, считано от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (23.06.2023 г.) до пълното изплащане на задължението, както и

Моли в тежест на ответника да бъдат присъдени и направените по делото разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и направените по ч.гр.д.№ 892/2023 г. по описа на Районен съд - Нова Загора разноски в размер на 75.00 лв.

Ищецът е представил писмени доказателства по опис и моли съда да ги приеме.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от назначения на ответницата особен представител - адв.К. Е. от АК - Сливен, с който се посочва, че предявения иск е допустим, но неоснователен и недоказан и моли съда да отхвърли исковата претенция. Излага подробни съображения в следния смисъл :

В Чл.43 ал. 2 от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България електроснабдяване" ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013 от 10.05.2008 г., се урежда задължението на „ЕВН България електроснабдяване" ЕАД като продавач на ел. енергия за ежемесечно фактуриране на консумираната енергия било записано че „Клиентът се уведомява за Сроковете за плащане в съобщение към фактурата, с което Клиента се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане за използваните мрежови услуги в определения срок." Сочи, че липсват доказателство за подобно уведомяване на клиента, в случая на ответника по делото 2

На следващо място в приложената по делото Фактура с № 1275936372 - копие обобщена информация, с клиентски номер 1010387980, с отчетен период 02.08.2022 до 01.09.2022 г. е записано, че общата сума за плащане в срок до 20.09.2022 г. е в размер на 53,83 лв. (петдесет и три лева и осемдесет и три стотинки и на следващия ред е записано просрочени стари задължения в размер на 98,07 лв. (деветдесет и осем лева и седем стотинки) и общо задължение за плащане 151,90лв. (сто петдесет и един лева и деветдесет стотинки). Счита така изписано за некоректно и неясно точно какво има да заплаща ответника по настоящото производство.

Като подобна сума за просрочени задължения не е посочена в исковата молба, а в края в последната фактура сумата дължима ведно с просрочията е 376,03 лв. (триста седемдесет и шест лева и три стотинки).

Сочи че са нарушени правата на ответник като потребител съгласно разпоредбите на Закона за защита на потребителите и съответните европейски регламенти и директиви.

В чл. 18, ал. 1 и ал. 2 от общите условия не се вменяват задължения на клиента, кога и в какви срокове следва да заплаща потребената електрическа енергия, съвсем различна е информацията в тази разпоредба, поради което е нарушено и правото на защита и правото на осведоменост, информираност на клиента ползващ услугите на ЕВН.

Правила за отчитане и фактуриране на ел. енергията имат за цел да защитят клиента от натрупване на сметка за ел. енергия за продължителен период от време.

Оспорват се и представените по делото фактури и описаните в исковата молба фактури тъй като са частни свидетелстващи документи, които не носят подписа на ответника и удостоверяват изгодни за издателя си факти и обстоятелства. Частните свидетелстващи документи не се ползват с обвързваща материална доказателствена сила, освен ако удостоверяват неизгодни за издателя си факти и обстоятелства. Доказателственото им значение се ограничава с посоченото в чл.180 ГПК. Сочи се че в този смисъл и същите не са достатъчни да удостоверят по безспорен начин както страните по делото, така и количествата потребена ел.енергия.

Съгласно разпоредбата на чл.95а, ал.2 ЗЕ снабдяването с ел.енергия е услуга в обществен интерес и се предоставя въз основа на договор при общи условия и в условия на равнопоставеност. Разпоредбата на чл.98а ЗЕ сочи от своя страна и задължителните реквизити на тези общи условия по отношение продажбата на ел.енергия на крайните клиенти - потребители на енергийни услуги.

Представените изрезки от вестник, в който са публикувани Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България електроснабдяване" ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013 от 10.05.2008 г. са в нечетлив формат, копие което не може да е доказателство по дело, а още по малко документ, който следва да се чете и спазва.

Представените по делото от ищцовата страна доказателства /фактури, препис извлечение от сметка/ не доказват по безспорен и категоричен начин наличието на облигационни отношения между ищцовото дружество и ответника. Поради което счита за недоказан факта на облигационно отношение между ответника Й. Р. Й. с клиентски номер 1010387980, от където следва и недоказаност на исковата претенция по главния иск за дължимост на сумата от 376,03 лв. (триста седемдесет и шест лева и три стотинки) главница, така и в частта за лихвата за забава в размер на 20,49 лв. (двадесет лева и четиридесет и девет стотинки) за периода от 21.09.2022 г. до 22.06.2023 г., ведно със законна лихва върху главницата от 23.06.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по заповедното производство в размер на 75 лв. и разноските по настоящото исково производство.

Сочи се още, че от неоснователността на главния иск следва и неоснователността на акцесорните претенции по чл.86 от ЗЗД за сумата 20,49 лв. (двадесет лева и четиридесет и девет стотинки) представляваща обезщетение за забава /законна лихва/ за периода от 21.09.2022 г. до 22.06.2023 г., както и законна лихва върху главницата от 23.06.20230г. до окончателното изплащане.

В съдебно заседание ищеца, редовно призован – не се явява законен представител, за него се явява процесуалния му представител юрк. Г.Н.К. чрез който моли съда да признае за установено по отношение на ищцовото дружество, че ответника по делото Й. Р.

Й. дължи на „ЕВН България Електроснабдяване“ЕАД претендираните с исковата молба 3 суми, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски. В случай на оспорване на размера и основателността на иска моли съда да назначи съдебно счетоводна и съдебно – техническа експертиза.

В съдебно заседание ответника Й. Р. Й., чрез назначения му от съда особен представител адв. К. Е. от АК Сливен, заявява, че подържа отговора. Но във връзка с поисканите от представителя на ЕВН юрисконсулт Кисьов експертиза и с оглед че така или иначе тези справки ще бъдат направени в дружеството ЕВН счита че назначаването и изготвянето на тези две експертизи значително и сериозно ще утежнят положението на ответника във връзка със заплащане на допълнителни експертизи на един по-късен етап, тъй като той ще бъде осъден за сумата за тези експертизи. Адв. Е. моли съда да не уважава искането за назначаване на исканите експертизи и да постановите решение на база представените доказателства които признава и неоспорва.