Разпореждане № 211 от 15.07.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 211 гр. Варна, 15.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Даниела П. Костова като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253000600057 по описа за 2025 година като разгледах преписката по касационен протест рег. №

2755/10.04.2025г., подаден от прокурор в Апелативна прокуратура - Варна срещу присъда № 5, поставена на 03.04.2025г. п о ВНОХД № 57/2025г. на АпС-Варна, взех предвид следното:

На 03.04.2025г. п о В Н ОХ Д № 57/2025г . състав н а АпС - Варна постановил нова присъда.

С цитираният касационен протест прокурорът изложил бланкетно оплаквания срещу постановената присъда, като изрично посочил, че липсата на правни съображения се дължи на обстоятелството, че мотивите към акта не били изготвени.

На 10.04.2025г. мотивите към атакуваната присъда на АпС-Варна били изготвени. С разпореждане № 97/10.04.2025г. на съдия-докладчика по делото било разпоредено копие от мотивите да се връчи на АП-Варна. Указано било, че в 7-дневен срок от съобщаването прокурорът следва да съобрази жалбата с изискванията на чл.351 ал.1 от НПК като посочи в какво се състоят касационните основания и данните, които ги подкрепят. Указано е, че при неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

На 17.04.2025г. постъпило допълнително писмено изложение към касационния протест от прокурора.

С разпореждане № 103/17.04.2025г. съдия-докладчика разпоредил касационния протест ведно с мотивите към него да се изпратят на всички страни по делото, като след изпълнението на горното изпратил делото на ВКС 1 по компетентност.

С разпореждане № 1224/11.06.2025г. на председател на II н.о. било отказано образуване на касационно производство поради неизпълнение на процедурата по чл.351 от НПК. В разпореждането било посочено, че протестът не отговарял на изискванията на чл.351 ал.1 от НПК, поради изтъкнати съображения, представляващи аргументи за необоснованост, което не е самостоятелно касационно основания. Дадено било указание на АпСВарна за изпълнение на процедурата по чл.351 от НПК.

С разпореждане № 169/13.06.2025г. съдия-докладчика дал 7-мо дневен срок за привеждане на касационния протест във вид, съответен на изискванията на чл.351 ал.1 от НПК и отново указал, че ако не бъде сторено – протестът ще бъде върнат.

В посоченият срок постъпило допълнително изложение от прокурор при АП-Варна, което било прието от съдия по делото като отговарящо на изискванията на закона, след което, след стореното връчване делото, повторно било изпратено във ВКС.

От последвалото разпореждане на ВКС под № 1447/09.07.2025г. е видно, че според ВКС допълнението към касационния протест отново се отчита като неудовлетворяващо изискванията на чл.351 ал.1 от НПК.

Изводите в цитираното последно разпореждане се споделят от съдиядокладчика. А това налага връщане на касационния протест, поради което и на основание чл.351 ал.6 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ касационен протест рег. № 2755/10.04.2025г., подаден от прокурор в Апелативна прокуратура - Варна срещу присъда № 5, поставена на 03.04.2025г. по ВНОХД № 57/2025г. на АпС-Варна, ведно с допълнение към него с вх. № 4609/19.06.2025г.

Връщането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на уведомлението.

Разпореждането да се връчи на АП-Варна.

2

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3