Определение № 38302 от 18.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38302 гр. София, 18.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20261110112780 по описа за 2026 година

Ищецът Н. Г. Г. твърди, че В началото на 2026 г. получил информация за дължими суми към ответното дружество от името на наследодателката му Лиляна Николова Бузова.

След проверка в сайта на „Топлофикация София” ЕАД и установява, че се твърди дължимост на сумата от 1664.13 евро. за топлинна енергия и дялово разпределение за обект на адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, блок № 004, вход „А“, ет. 8, an. 37 за период от 06.2025 до 05.2026 г„ представляваща начисления за топлинна енергия и лихви за имот в ж.к.

„Люлин“, бл. 004, вх. „А“, ап. 37 по абонатен номер 164902, договорна сметка 2100178205.

Ищецът заявява, че той и наследодателката му не са клиенти на дружеството и потребители на топлинна енерия.

Доколкото не разполагал с информация от ответното дружество, което отказало да обясни на какво основание се дължат сумите, твърди че и да съществува основание, суми са неправилно изчислени, измерени с нестандартизирани уреди, без правно основание и без необходими документи, обосноваващи претенцията.

Въз основа на горните обстоятелства, моли съдът, след като се увери в истинността на изложеното, да постанови решение, с което да признае за установено, че Н. Г. Г., не дължи на ответника „Топлофикация София” ЕАД за периода 1

01.06.2025г. 01. .05.2026 сумата от 1664.13 евро представляваща главници и лихви. Претендира разноски.

В писмения си отговор ответното дружество оспорва допустимостта на иска. Оспорването е неоснователно. Към момента на иизготвяне на настоящото определение и на посоченото основание е допустимо да се предяви иск, чийто размер подлежи на уточняване с оглед междувременно настъпване на евентуална дължимост.

Твърди, че ищецът, в качеството си на собственик на процесния имот, придобит по наследство от Лиляна Николова Бузова, за процесния период е клиент по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлоснабдителното дружество.

Клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл.

32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Моли иска да бъде отхвърлен и претендира разноски.Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните в открито заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА в о.з. за 25.01.2027г. от 9:20ч.Да се уведомят страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3