Решение № 2 от 05.01.2026, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Враца, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Г. Пеловска-Дилкова

Членове:

Мирослав Д. Досов

Пламен К. Кучев като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно гражданско дело № 20251400500181 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 вр. с чл. 278 ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 2563/04.03.2025 г., подадена от "БОРИЛ ИНВЕСТ", с ЕИК 106588013, седалище и адрес на управление: гр.Враца, ул. "***" №8, представлявано от В.М.В. - управител – длъжник по изпълнението, срещу разпределение от 25.02.2025 г., извършено по изпълнително дело № 20227230400762 по описа на частен съдебен изпълнител М.Н., рег. №723 на КЧСИ, с район на действие този на Окръжен съд-Враца.

Жалбоподателят сочи, че с протокол от 25.02.2025 г. по изпълнителното дело ЧСИ М.Н. е извършил разпределение на събрани суми от публичната продан на възбранен имот.

Поддържа, че при разпределението съдебният изпълнител е нарушил императивни разпоредби на ГПК, което прави разпределението незаконосъобразно.

Твърди, че в първи ред вземания в полза на ЧСИ Н. са включени разноски, които не са били необходими за осъществяване на изпълнителния способ, от който е получена подлежащата на разпределение суми. ЧСИ е включил всички такси по изпълнителното производство, включително тази по чл.26 от ТТРЗЧСИ, което е в противоречие със задължителното тълкуване, дадено в ТР2/2021 г. на ВКС. В трети ред вземания е включено вземане в полза на взискателя в размер на 132 729.01. лева, като не ставало ясно как ЧСИ е определил дължимата на взискателя сума в този размер, след като същата е в отклонение с посочената в изпълнителния лист (сума), както и в изпращаните писма и съобщения от ЧСИ до длъжника ( т.е. до 1 жалбоподателя). Освен това, не било записано има ли и други присъединени вземания и кредитори, които не получават суми поради изчерпване на събраната сума.

Искането до съда е извършеното от ЧСИ Н. разпределение да бъде отменено като незаконосъобразно и да бъде извършено ново такова при спазване на указанията на ТР 2/2021 г. на ВКС ( има се предвид ТР №2/2021г. от 22.11.2022 г. по тълк. дело №2/2021 г. по опис на ОСГТК на ВКС.

В срока по чл.436, ал.3 ГПК е подадено възражение от взискателя "С.Г. Груп“ ЕАД", с което се моли съда да остави жалбата без разглеждане, поради нейната недопустимост и неоснователност. По отношение на допустимостта на процесната жалба взискателят твърди, че същата е процесуално недопустима като подадена след изтичане на законоустановения срок по чл.462, ал.2 ГПК - изпратена е чрез куриер с дата на подаване на пратката 28.02.2025 г., един ден след като срокът за обжалване е изтекъл. По отношение на нейната основателност взискателят счита жалбата за изцяло неоснователна, позовава се на т. 1 от ТР 2/2021 г. на ВКС и поддържа, че оплакванията, наведени в жалбата, са твърде общи, голословни и неконкретизирани, че не става ясно какво точно се обжалва и на какво правно основание. Моли съда да остави без уважение жалбата, като недопустима и неоснователна.

На основание чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Н. е изложил мотиви по обжалваното действие, в които излага в хронологичен вид развитието на изпълнителното производство, като поддържа недопустимост и неоснователност на жалбата. На първо място счита, че жалбата е подадена извън срока по чл. 462, ал. 2 ГПК, тъй като е постъпила в кантората на 04.03.2025 г., а в срока за подаване на жалби съгласно чл.462, ал. 2 ГПК се брои деня на предявяването на разпределението. По отношение на нейната неоснователност поддържа, че всички разноски по изпълнителното дело са били само и единствено насочени към процесния недвижим имот, който е бил ипотекиран, с цел публична продан. Твърди, че не е насочвал никакви други обезпечителни и принудителни действия по делото с цел удовлетворяване на кредитора. Също се позовава на ТР 2/2021 г. и поддържа, че абсолютно законосъобразно е включил всички такси и разноски, включително таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ във вземанията от пълви ред по чл.136,ал.1 ЗЗД. Твърди, че жалбоподателятдлъжник е уведомен за размера на вземането на взискателя още с показана за доброволно изпълнение, като при изготвяне на разпределението е ползвал справка от взискателя за актуалния размер на дълга ( вземането) с разбивка по пера. Оспорва последния довод в жалбата като несъстоятелен, като сочи, че в протокола е отразено кои са присъединените кредитори и какви средства ще бъдат разпределяни към тях.

Моли съда да остави жалбата без уважение.

Съдът, като съобрази предметните предели на настоящото производство и като взе предвид събрания и приобщен по делото доказателствен материал - в съвкупност и поотделно, приема за установени следните фактически положения:

От изпратеното копие на изпълнително дело № 20227230400762 по описа ЧСИ М.Н. рег. № 723 на КЧСИ с район на действие Окръжен съд-Враца, се установява, че първоначално делото е образувано под № 20198990400581 по описа на ЧСИ И.Ц. с per.

№ 899 с район на действие ОС - Враца, въз основа на молба с вх. № 08203/10.04.2019г.

2 на "Първа Инвестиционна Банка" АД, ЕИК 831094393, с приложен към нея изпълнителен лист, издаден по ЧГД № 1425/2019г. по описа на Районен съд Враца на основание Заповед за изпълнение по чл. 417 № 936 в полза на банката, против "Борил Инвест" ЕООД, ЕИК 106588013, гр. Враца. В молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят е поискал да бъде наложена възбрана, както и да се пристъпи към опис, оценка и публична продан на ипотекирани в негова полза недвижими имоти: недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр.

Враца, ул. „***а” № 6, собственост на ипотекарния длъжник Н. Б.Н., ЕГН **********, от гр. Враца, както и на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Враца, ул. „***” № 54, собственост на ипотекарния длъжник В.М.В., ЕГН **********, от гр. Враца. ЧСИ И.Ц. е наложила възбрана върху ипотекираните недвижими имоти, изпратила е покани за доброволно изпълнение до ипотекарните длъжници Н. Б.Н. и В.М.В. и до длъжника „Борил Инвест” ЕООД, и е насрочила описи на процесните недвижими имоти. На 24.08.2019г. държавата е присъединена като взискател по изпълнителното дело (видно от резолюция на съдебния изпълнител върху удостоверение вх. № 21970/23.08.2019г. - л.127).

С Постановление с изх. № 117/07.02.2020 г. ЧСИ Ц. е конституирала на основание чл. 429 и сл. ГПК "С.Г. Груп" ЕАД, ЕИК 205942517, в качеството му на взискател на мястото на "Първа Инвестиционна Банка" АД ЕИК 831094393, въз основа на сключен договор за цесия, и е изпратено уведомление до страните. В хода на процеса ипотекарният длъжник Н. Н. е дарила на своите деца Б.В.В. и С.В.В. процесния ипотекиран недвижим имот, след което съдебният изпълнител е изпратил покани за доброволно изпълнение до двамата приобретатели на имота и ги е уведомил за насрочен опис на недвижимия имот. На 13.01.2022 г. ЧСИ И.Ц. е извършила опис на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Враца, ж.к.

„***” № 54, вх. Б, ет. 4, ап. 36, на 21.01.2022 г. е изготвила Обявление за публична продан на този имот в периода 24.01.2022г. до 24.02.2022г., като същата е разгласена на 21.01.2022г. По делото е назначена адвокат Д. Н. за особен представител на ипотекарния длъжник Н. Н. и приобретателите Б.В. и С.В., а адв. М.Г. е назначена за особен представител на ипотекарния длъжник В.В.. Последвало е насрочване и извършване на опис и на недвижим имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Враца, ул. „***а” № 6. По молба на взискателя "С.Г.Груп" ЕАД от 12.10.2022 г. изпълнително дело № 581/2019г. на ЧСИ Ц. е прехвърлено към ЧСИ М.Н. за продължаване на изпълнителните действия на основание чл. 427, ал. 5 ГПК, за което всички страни са уведомени.

Прехвърленото изпълнително дело № 581/2019г. по описа на ЧСИ Ц. е преобразувано под номер 20227230400762 по описа на ЧСИ Н..

На 15.12.2022г. е извършен опис на недвижим имот с идентификатор ***, ведно с попадащите сгради в него, находящ се в гр. Враца, ул. „***а” № 6. За периода от 14.06.2023г. до 14.07.2023г. е насрочена публична продан на този имот, която е спряна с разпореждане с изх. № 5538/26.06.2023г. След възобновяването на делото, на 18.07.2023г. е насрочена публична продан на недвижим имот с 3 идентификатор ***, ведно с попадащите в недвижимия имот сгради в периода 08.08.2023г. до 08.09.2023г. На 11.09.2023г. в сградата на Районен съд е проведена публична продан на процесния недвижим имот като за купувач е обявена Р.В.М.; изготвено е и Постановление за възлагане на процесния недвижим имот с изх.

№ 11994/01.10.2024 г. На 27.01.2025г. са изискани справки МДТ за дължими данъци към Община Враца за информация с оглед насрочване на разпределение. От постъпилите такива (приложени на л.547-549 по делото) е видно, че Б.В. и С.В. дължат по 93,00 лева данък върху недвижим имот за процесния такъв, а Н. Н. - 11,00 лева.

Изискани са и справки от НАП-ТД - В. Търново за публични задължения на лицата Б.В.В. и С.В.В.. На 29.01.2025г. са постъпили Удостоверение за наличие или липса на задължения с вх. № 1096/29.01.2025г. за лицето С.В.В. (л.554), от което е видно, че същият няма публични задължения, и Удостоверение с вх. № 1097/29.01.2025г. за лицето Б.В.В. (л.555), от което е видно, че има задължения в размер на 20,00 лева с основание фиш.

На 05.02.2025г. са изготвени призовки за предявяване на разпределение до страните на постъпила сума от осъществената публична продан и с оглед на възстановяване на остатъчни суми към лицата Б.В.В. и С.В.В.. Разпределението е насрочено за 25.02.2025г. от 11:00 часа, като призовките са изпратени до страните, които са редовно уведомени. На 20.02.2025 г. от взискателя „С.Г.Груп“ ЕАД е постъпила справка за актуалния дълг с оглед на предстоящото разпределение ( л.593).

На 05.02.2025 г. е изготвен Протокол за предявяване на разпределение на постъпила сума от публична продан в размер 161 432,00 лева. Видно от протокол за извършено разпределение от 25.02.2025 г., към тази дата вземането на взискателя "С.Г.Груп" ЕАД възлиза на 132 729,01 лева. На 25.02.2025г. е изготвено и предявено Разпределение на постъпила сума от извършената публична продан на сума в размер от 161 432 лева.

Всички страни са редовно призовани. В деня и часа на разпределението в кантората на ЧСИ Н. са се явили Б.В.В. и за "Борил Инвест" ЕООД юрк. Б.П., които били запознати с разпределението.

При разпределяне на сумите съдебният изпълнител е взел предвид реда за удовлетворяване на кредиторите съгласно чл.136 ЗЗД. Продажната цена на имота е 161 432 лева.

Съгласно чл.136, ал.1, т.1 ЗЗД, по първи ред са разпределени таксите и разноските по обезпечението и принудителното изпълнение. В този ред таксите и разноските съгласно ТТРЗСИ, изискани от взискателя, но неплатени от взискателя са както следва: т. 3 /за извършване на справки/ - 312,00 лева с ДДС; т. 4 /за изпращане на уведомления/ - 312,00 лева с ДДС; т. 5 /за изпращане на уведомления чрез призовкар/ 624,00 лева с ДДС; т. 10 /за заличаване на възбрана/ - 36,00 лева с ДДС; т. 19 /за изпращане на книжа свързани с публична продан/ - 288,00 лева; т. 31 /разноскипощенски/ - 60,00 лева с ДДС; Административни такси към други институции 20,00 лева; Таксите за банкови преводи към Община Враца МДТ, Агенция по вписванията /за заличаване на възбрана и към приобретателите/ са общо 13,60 лева; пропорционална такса по т. 26 от ТТЗЗЧСИ /изчислена на база вземането по делото/ 8082,94 лева.

4

Общ размер на задълженията към ЧСИ - 9784,54 лева.

Вторият ред вземания, съгласно чл.136 ЗЗД, са задължения към Община Враца за данък върху недвижим имот, без такси битови отпадъци - МДТ по партиди на приобретателите - всеки дължи по 93,73 лева, както и остатък на ипотекарния длъжник Н. Б.Н. в размер на 11.07 лева. Общ размер 198,53 лева.

Третият ред вземания, съгласно чл.136, ал.1, т. 3 ЗЗД, са вземания, обезпечени със залог или ипотека - вземане в полза на взискателя в размер 132 729,01 лева;

Шестият ред вземания по чл.136, ал.1, т.6 ЗЗД са вземанията на държавата, освен тия за глоби - няма суми за разпределяне.