Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15140 от 11.08.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 6705/2025
Вид
Определение № 15140
Подписан
11.08.2025
Състав
Пламен Колев, Гергана Живкова Троянова, Никола Чомпалов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15140 гр. София, 11.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Г, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Колев

Членове:

Никола Чомпалов

Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Въззивно частно гражданско дело № 20251100506705 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на П. Г. Н., чрез адвокат А.З. Д., както и лично от адвокат А.З. Д., съгласно молба уточнение от 21.07.2025 г., срещу Определение № 21266/14.05.2025г. по гр.д.

№ 49408/2023 г. по описа на СРС, 34-ти състав.

С атакуваното определение по чл.248 ГПК първоинстанционният съд е постановил, че оставя без уважение молба на адв. А. Д. с искане за изменение на решението в частта на разноските, в частта в която се иска осъждане на ответника да заплати на адв. Д. сумата в размер на 1107.36лв., с ДДС, вместо постановеното 922.80лв., както и в частта, с която се изменя Решение Рег.№ 2368 / 13.02.2025г., като след думите Осъжда на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. ****, представлявано от Н.П.П. ДА ЗАПЛАТИ на адвокат А. З. Д. от САК, личен № 1000768210, със съдебен адрес: гр. София, ул. **** вместо сумата от 922,80 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за правна защита и съдействие на ищцата по настоящото производство, да се чете правилно: сумата от 250 лв. с включено ДДС, представляваща адвокатско възнаграждение за сторена безплатна правна защита и съдействие на ищцата по настоящото производство.

Така постановеният обжалван акт изцяло касае размера на присъденото на адвокат А. З. Д. от САК възнаграждение за предоставената на осн. чл. 38 от 1

ЗА безплатна правна помощ.

Доколкото той е носител на материалното право, то за ищеца П. Г. Н. липсва правен интерес от обжалване, налагащо прекратяване на производството по делото в тази част.

Воден от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по подадената частна жалба на П. Г. Н., чрез адв. А.Д., срещу Определение № 21266/14.05.2025г. по гр.д. № 49408/2023 г. по описа на СРС, 34-ти състав.

Определението подлежи на обжалване в 1 седм. срок пред САС.

След влизане на определението в сила делото да се докладва за произнасяне по частната жалба на адв. А.Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2