Споразумение № 34 от 10.08.2023, Районен съд - Панагюрище

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Панагюрище, 10.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилиан Бл. Венчев при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20235230200132 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик се явява прокурор Б. П..

Явява се обвиняемият Г. В. Ч. лично и с адв. И. Г. от ПАК, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

Г. В. Ч., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр. Пазарджик, от гр. Панагюрище, **************************************, с адрес за призоваване в с. *******************************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

НА ОСНОВАНИЕ чл.274 ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за 1 отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Ч.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Споразумението не противоречи на закона и морала и ще изиграе своята роля.

ОБВ. Ч.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Пазарджик, адв. И. Г. от Пазарджишка АК и обвиняемия Г. В. Ч. , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Г. В. Ч., с ЕГН: **********, роден на ********* г. в гр.

Пазарджик, от гр.

Панагюрище,

**************************************, с адрес за призоваване в с.

*******************************, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕ Н в това, че на 17.11.2022 г. в гр. Панагюрище, пред портала на фирма „И.Т.“ ООД се е заканил с убийство на Н.И.Г., като употребил изразите: „Ще те утрепя неблагодарнице! Ще те ликвидирам! Жива няма да те оставя!“ като заканването е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3, предложение първо, във връзка с ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, т. 2 и т. 6, във връзка с ал. 1 от НК се съгласява да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ при 2 следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност на явяване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 (двеста) часа, който следва да бъде положен в рамките на една календарна година.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. В. Ч., с ЕГН: **********, със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик сума в размер на 2 620,80 лв. (две хиляди шестстотин и двадесет лева и осемдесет стотинки), представляващи направени разходи в досъдебното производство за експертизи, както и 5,00 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР – Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Б. П. )

ЗАЩИТНИК:

(адв. И. Г.)

ОБВИНЯЕМ:

(Г. В. Ч.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договореното по вид и размер наказание в окончателния си вариант е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 132/2023 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл. 382, ал.10 от НПК за определението да се съобщи на пострадалия Н.И.Г., с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 10.08.2023 г. , което приключи в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________

4