Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 907 от 04.12.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 383/2022
Вид
Определение № 907
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 907 гр. Перник, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221700100383 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

С протоколно определение от 01.10.2025 г. по настоящото дело е допусната повторна съдебно-почеркова експертиза, която да даде заключение по задачите поставени на първоначалната почеркова експертиза. Постановено е да се напише писмо до Директора на Национален институт по криминалистика на МВР в 3-дневен срок от съобщението да посочи и определи едно или повече вещи лица, които да бъдат назначени за да изготвят повторна съдебно-почеркова експертиза. Със същото определение е посочено, че поименното назначаване на вещите лица и съответно определяне на първоначалния депозит за експертизата ще бъде извършено в закрито заседание след като бъдат определени вещи лица от Национален институт по криминалистика на МВР. С Определение № 836/11.11.2025 г. на съда по настоящото дело, с което във връзка с постъпило писмо с вх. № 7072/10.11.2025 г. от ВПД - Директор на НИК - МВР на основание чл. 6 ал. 4 от Наредба за списване по квалификацията и възнагражденията на вещите лица, е постановил в НИК - МВР да се изпратят всички материали и оригиналите на оспорените документи налични по делото, сравнителни образци, почерк и подписи на лицата за сравнение, необходими на вещите лица за извършване на експертизата, както и да се съобщят и посочат конкретните поставени въпроси и задачи възложени на първоначалната СПЕ. В съпроводителното писмо от 12.11.2025г. на съда до НИК – МВР освен горното е посочено и приложено копие от молба вх. № 6015/02.10.2025г. от Р. Ж. Б., в която са посочени имената на вещи лица, работили по същия казус, които не следва да бъдат назначавани в настоящата експертиза.

Постъпило е писмо вх. № 7679/01.12.2025г. от ВПД - Директор на НИК – МВР, с което се изпраща Доклад от В. Д. Б. - ВПД Началник сектор „Документни изследвания" при НИК-МВР, във връзка с невъзможността да бъде започнато и извършено изследване по допуснатата по делото експертиза, без представянето в оригинал на обекти на изследване и необходимите за сравнителното почерково изследване сравнителни образци.

Предвид постъпилото писмо вх. № 7679/01.12.2025г. от ВПД - Директор на НИК – 1

МВР и като съобрази чл.6 от НАРЕДБА № Н-1 от 14 февруари 2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, съгласно която разпоредба когато за извършване на експертиза е определено вещо лице, което е служител на Министерството на вътрешните работи (МВР), органът, назначил експертизата, изпраща всички материали, необходими за извършване на експертизата, в съответната структура на МВР, то съдът намира, че е необходимо да се разпореди на Частен съдебен изпълнител М. П., рег. № *** с район на действие - С. Градски Съд, да представи оригинала на МОЛБА с Вх. № 19418 от 09.03.2020 год., депозирана по изпълнително дело № 2014***0401383/2014г. по описа на ЧСИ М. П., в деловодството на НИК – МВР.

По идентични на горните причини и на основание чл. 6, ал. 2 и ал. 4 от Наредба № Н1/14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, съдът намира, че е необходимо да се разпореди на Началника на 07 РУ СДВР да представи оригинала на СПОГОДБА от 26.11.2019 год. и наличните сравнителни образци с подписи и почерк на лицето С. Д. И., ЕГН **********, съдържащи се по досъдебно производство № 15087/2021 по описа на 07 РУ-СДВР за 2021 г., в деловодството на НИК – МВР.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА Началника на 07 РУ - СДВР, на основание чл. 395, ал. 2 ЗСВ и чл. 6 от Наредба № Н-1/14.02.2023 г., да представи в 3-дн. срок от съобщението оригинала на СПОГОДБА от 26.11.2019 год. и наличните сравнителни образци с подписи и почерк на лицето С. Д. И., ЕГН **********, съдържащи се по досъдебно производство № 15087/2021 по описа на 07 РУ-СДВР за 2021 г., в деловодството в сградата на Национален институт по криминалистика -МВР, както и да окаже необходимото съдействие на вещите лица за извършване и изпълнение на задачите на експертизата.

ЗАДЪЛЖАВА Частен съдебен изпълнител М. П., рег. № *** с район на действие - С.

Градски Съд, на основание чл. 395, ал. 2 ЗСВ и чл. 6 от Наредба № Н-1/14.02.2023 г., да представи в 3-дн. срок от съобщението оригинала на МОЛБА с Вх. № 19418 от 09.03.2020 год., депозирана по изпълнително дело № 2014***0401383/2014г. по описа на ЧСИ М. П., в деловодството в сградата на Национален институт по криминалистика -МВР, както и да окаже необходимото съдействие на вещите лица за извършване и изпълнение на задачите на експертизата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на Началника на 07 РУ СДВР и на Частен съдебен изпълнител М. П., рег. № *** с район на действие - С. Градски Съд – за сведение и изпълнение.

Препис от настоящото определение да се връчи на НИК-МВР – за сведение.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

3