Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1402 от 28.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 391/2023
Вид
Протокол № 1402
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
Илияна Стоилова

ПРОТОКОЛ

№ 1402 гр. Б., 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Стоилова

Съдебни

Тодорка Грънчарова-Кадрас заседатели: Галя Анева при участието на секретаря Христина Далева и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Стоилова Наказателно дело от общ характер № 20231200200391 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Б. се явява прокурор Г..

Подсъдимият А. Г., редовно уведомен, не се явява.

Не се явява и неговият служебен защитник адв. М., редовно уведомена.

Не се явява и вещото лице д. З., редовно призован.

ДОКЛАД НА СЪДА:

С молба от 26.11.2025 г. адв. М. е посочила уважителни причини за неявяването на подс. Г. и това е заболяването му, в подкрепа на което се представя амбулаторен лист от специалист, с поставена диагноза „Вътреставно увреждане на колянната става, неуточнено“ с дата 25.11.2025 г., издаден от д-р С., както и медицинска бележка от МЗ-ГП СИМП по ортопедия и травматология д.ев и д-р С., в която изрично се сочи, че пациентът не може да се явява на дела от 25.11. до 29.11.2025 г. и изрично е посочено, че тази 1 бележка се издава, за да послужи пред съдебните власти. Отделно от това се сочи в молбата от адв. М., че тя е с вирусно заболяване и също не може да се яви. Посочва и дати, на които има вече поети служебни ангажименти.

С молба от 27.11.2025 г. д-р З. също моли да се извини неявяването му в днешното съдебно заседание, както и неизготвянето на назначената съдебномедицинска експертиза. Сочи, че последната не може да бъде направена поради значителна служебна ангажираност и във връзка с непредвидени служебни ангажименти. Отделно от това, проучено е делото и изпълнението на експертизата е започнато, но предстои проучване на дрехата и ножа, посочени в първия въпрос. Проучен и консултиран е вече представеният запис от МБАЛ „П.“ гр. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото като бях уведомена от адв. М., че подсъдимият е в невъзможност да представи други медицински документи като болнични листове, тъй като не е здравноосигурен.

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден поради неявяването на подсъдимия, чието участие е задължително, с оглед тежестта на обвинението.

Приема, че неявяването му е по доказана уважителна причина, доколкото в медицински документ изрично е посочена невъзможност за това, удостоверена от лекар-специалист.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 16.01.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час Окръжна прокуратура уведомени чрез прокурор Г., с призоваване на подс. А. Г., защитникът му – адв. М. и вещото лице д. З..

2

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3