Разпореждане № 6552 от 10.12.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6552 гр. Варна, 10.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100501662 по описа за 2024 година

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 31400/06.12.2024 г. от В. Н.

Н., чрез адв. С. И., срещу решение № 1203/14.11.2024 г. по настоящото дело, В ЧАСТТА му с която е ПОТВЪРДЕНО решение № 4041/11.12.2023 г., поправено с решение №1609/09.05.2024 г. двете по гр. д. № 13973/2021 г. на Районен съд - Варна, В ЧАСТТА, с която е прекратено като недопустимо производството по делото по предявената от В. Н. Н., ЕГН ********** против Т. Ж. М., ЕГН ********** претенция с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС за осъждане на съделителката Т. Ж. М. да заплати обезщетение в размер на пазарния наем за едноличното ползване от нея на делбения имот за периода от 01.04.2023 г. до влизане в сила на решението по извършване на делбата.

Съдът, като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че е подадена в срок, но е нередовна по смисъла на чл. 274, ал. 3, т.

1 вр. с чл.278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. №

31400/06.12.2024 г. от В. Н. Н., чрез адв. С. И., срещу решение № 1203/14.11.2024 г., постановено по в. гр. дело № 1662/2024 г. по описа на ВОС.

1

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1) Към частната жалба да приложи точно и мотивирано изложение на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение в обжалваната му част по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Да представи препис от изложението за връчване на насрещната страна.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2