Присъда № 31 от 08.07.2024, Районен съд - Велико Търново

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 31 от 08.07.2024 г., по НОХД № 1698/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново.

Обвинението е срещу ***, ЕГН **********, роден ***, с постоянен адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен, за това, че:

1. Ha 21.08.2023 г. в с. Пчелище, общ. Велико Търново, в имот на *** в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удар с дръжка на метла, причинил на ***, средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване (фисура- пукване) на лявата лакътна кост в областта на лявата лакътна става с кръвонасядане и оток на лявата лакътна става, довело до трайно затрудняване на движението- двигателната и хватателната функция, на горния ляв крайникпрестъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. На 21.08.2023 г. в с. Пчелище, общ. Велико Търново, в имот на *** в условията на домашно насилие, принудил *** да пропусне нещо, противно на волята й- да напусне обитаваното от тях жилище, като употребил за това заплашване с думите „ако си тръгнеш, ще те убия теб и семейството ти“престъпление по чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК.

Държавното обвинение поддържа внесеното обвинение. Излага становище за доказаност на обвинението и моли за осъдителна присъда с наказание лишаване от свобода за срок от 3 години за престъплението по чл.

131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, вр. ал. 1 от НК и лишаване от свобода за срок от 4 години за престъплението по чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК, като предлага изпълнението на наложените наказания лишаване от свобода да бъде ефективно при първоначален общ режим.

Подсъдимият *** се явява лично и се представлява от защитник в лицето на адв. *** – АК - Хасково.

Защитата заема становище за доказаност на обвинението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, вр. ал. 1 от НК и недоказаност на обвинението по чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК. Пледира за оправдателна присъда по второто обвинение. Излага становище, че по 1 отношение на първото обвинение са налице смекчаващи вината обстоятелства. Пледира за наказание под минималното предвидено по закон и прилагане на чл.66 от НК.

Подсъдимият *** лично заявява, че се извинява за това което е сторил, твърди че го е осъзнал. Моли за условна присъда.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

От месец октомври 2022 г. пострадалата *** и подсъдимият *** живеели във фактическо съжителство в имот в с. Пчелище, *** заедно с малолетния син на ***.

На 20.08.2023 г. подсъдимият *** и пострадалата *** взели детето й от гр. Велико Търново и се прибрали заедно в с. Пчелище. Мъжът си отворил бира, а жената нахранила и сложила детето си да си легне около 21:00 часа.

През това време подсъдимият продължавал да употребява алкохол - бира.

Поканил я на романтична вечер, отворил шампанско и приготвил джакузито.

Заедно влезли да се къпят в джакузито на двора, като пиели шампанско.

Останали там около три часа. Междувременно *** отново започнал да консумира бира. Излязъл от джакузито, седнал на маса в двора и продължил да пие бира, а след това и джин.

Около 01:30 часа на 21.08.2023 г. пострадалата *** също излязла от джакузито. Казала на *** да спре да употребява алкохол, тъй като вече бил пиян. Скарали се по този повод. *** започнал да я обижда с всякакви думи, наричал я „курва“, „проститутка“, „боклук“, „миндил“ и др. Пострадалата се почувствала унизена и силно се огорчила. Предупредила, че ако не престане, ще го напусне и ще си тръгне заедно с детето. Тогава *** станал по-агресивен, взел нейния мобилен телефон и я заплашил, че ако си тръгне, ще убие нея и семейството й. В яростта си съборил и счупил чашите от масата. Взел метла с дълга дръжка, за да смете счупените чаши, но вместо това вдигнал метлата и замахнал да удари пострадалата по главата. *** се изплашила и вдигнала лявата си ръка, за да се предпази. Ударът попаднал в областта на лявата лакътна става и счупил (пукнал) лявата й лакътна кост. *** изкрещяла от болка. От удара ръката й започнала бързо да се подува, а болката била непрестанна. Двамата влезли вътре в къщата, където скандалът между тях продължил. *** започнал бързо да вади бутилки с уиски и ракия и да пие 2 направо от тях. Подсъдимият *** нанесъл на пострадалата *** удар с юмрук в лявото слепоочие, от който тя залитнала и изпитала силна болка в главата. *** се изплашила за живота си и решила да си тръгне, като поискала от обвиняемия *** да й върне телефона. Той го изключил и ядосано го хвърлил на пода, като там попаднал под шкаф. Пострадалата се притеснила да се наведе да го търси, за да не бъде наранена. Влязла в детската стая, за да се облече. *** я последвал, влетял, хвърлил й дамската раница, която била отворена, след като взел всичките пари от портфейла й. Започнал да дърпа детето й, за да го събуди. Разбудено по този начин, детето се разплакало и той излязъл от стаята. *** успяла да успокои детето и отново да го приспи.

Пострадалата *** била изплашена и объркана, тъй като нямало как да си тръгне с детето, без да извика такси или да потърси помощ. Поради това тя се върнала при обвиняемия, за да се опита да си вземе телефона. *** продължавал да пие и да е все така агресивен. Той започнал отново да я обиждал, ударил я с юмрук в горната част на гърба, заливал я с уиски по дрехите, изсипал угарките от пепелника върху нея. Когато подсъдимият *** отишъл до тоалетна, пострадалата бързо намерила мобилния си телефон и го скрила под ластика на панталона си. Когато подсъдимият се върнал, *** му казала, че иска да отиде до тоалетна. Когато влязла вътре, се заключила, а *** започнал да блъска по вратата. Веднага включила телефона си и позвънила на ЕЕН 112. Провела разговор с дежурния оператор в 05:02 часа на 21.08.2023 г.

*** съобщила за домашно насилие, като заявила, че приятелят й я бие, че е с малко дете и той не я пуска да си тръгне. Излязла от тоалетната и започнала да чака помощ. Допълнително раздразнен от заключването й, *** отново започнал да я обижда и я ударил с юмрук в лявото слепоочие. Малко след това на място пристигнали полицейски служители от РУ - Велико Търново в ОД на МВР - Велико Търново – св. *** и св. ***. Пострадалата *** чула полицейската кола да спира и веднага тръгнала към входната врата.

Обвиняемият *** я последвал, но когато видял полицаите, се спрял.

На полицейските служители пострадалата *** съобщила, че подс. *** я е ударил с дръжката на метла по лявата ръка, както и че й е нанасял удари по главата. Свидетелите *** и *** забелязали, че ръката на *** е подута, а лицето й е зачервено. Около 05:30 часа на 21.08.2023 г. пострадалата *** се обадила на майка си и й казала за случилото се. Малко по-късно на адреса в ***, пристигнал баща й - свидетелят ***, който закарал пострадалата и сина и в гр.

3

Велико Търново, където посетила ЦСМП, гр. Велико Търново и била прегледана от медицински специалист.

Фактическата обстановка съдът прие за установена след като прие и обсъди всички писмени, гласни и веществени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.

Съдът приема, че всички събрани и обсъдени доказателства са непротиворечиви и съвместно допринасят за доказване на приетата за установена фактология, а именно:

Показания на подсъдимия *** – в рамките на съдебното следствие подсъдимият се е възползвал от правото си да не дава показания.

Свидетелски показания на св. *** – пострадало лице, св. *** – полицейски служител посетил произшествието, вкл. и приобщени по реда на чл.281 от НПК показания дадени на ДП, св. *** – полицейски служител посетил произшествието, св. *** – баща на пострадалото лице, св. *** *** – баща на подсъдимия. Свидетелските показания съдът приема за достоверни, тъй като са непротиворечиви, взаимно се допълват и изграждат последователно и стройно фактическата обстановка, която е приета за установена. Свидетелските показания освен съответни и непротиворечиви помежду си са в съответствие с останалите доказателства по делото – писмени и веществени.

Извършено освидетелстване на пострадалата *** *** и е съставен Протокол за освидетелстване (оглед на лице) с писмено съгласие на лицето от 21.08.2023 г., в хода на което действие са установени следните травматични увреждания: в дясната гръбна половина отстрани от ръба на дясна лопаткакръвонасядане с мораво червен цвят с диаметър 5 см, палпаторно болезнено; в лявата челна половина- кръвонасядане с мораво син цвят с диаметър 3 см и оток на меките тъкани, палпаторно болезнено; по предно-задната повърхност в долната 1/3 на лявата подмишница и в горната 1/3 на лявата подмишница в зоната на лакътната става- кръвонасядане с мораво син цвят с размери 10 см на 7 см, с оток на меките тъкани, видимо деформиращи лявата лакътна става.

Протокол за оглед на местопроизшествие от 21.08.2023 г. (одобрен с Определение № 524 от 22.08.2023 г. по ЧНД № 1201/2023 г. по описа на PCВелико Търново) като веществено доказателство по делото е иззета и приобщена метла с жълта пластмасова дръжка с дължина 114 см и обща дължина 124 см, поставена в черен полиетиленов чувал, запечатан с етикет 4 серия Е № 03195.

От заключението изслушаната съдебно-психиатрична експертиза се установява, че подс. *** *** не страда от психично разстройство или зависимост към алкохол или наркотични вещества. Алкохолната консумация при него е епизодична и не е довела до изграждане на физическа зависимост.

Предвид психичното му състояние към момента на извършване на деянието21.08.2023 г., обвиняемият *** е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Психическото му състояние е позволявало правилно да възприема факти и обстоятелства от заобикалящата го действителност и впоследствие правилно да ги възпроизвежда, както и да участва в наказателното производство.

От заключението на изслушаната съдебномедицинска експертиза се установява, че пострадалата *** е получила травматични увреждания закрито счупване (фисура - пукване) на лявата лакътна кост в областта на лявата лакътна става с кръвонасядане и оток на лявата лакътна става, кръвонасядания с оток на меките тъкани в областта на гърба (в зоната встрани на дясната лопатка), в лявата челна половина на главата (съпроводено с главоболие и виене на свят), палпаторно болезнени. Причинените й увреждания отговарят да бъдат получени от и при удар/удари с твърд тъп предмет с ограничена форма и заоблени ръбове. Установеното травматично увреждане, довело до нарушаване анатомичната цялост на лявата лакътна кост - улна на пострадалата ***, е довело до влошаване в клиничното й здраве, а именно трайно затрудняване на двигателната и хватателната функция на горния ляв крайник да извършва активна дейност за срок от около 3 месеца, при правилен възстановително-оздравителен процес, съпроводен с болка и страдания. Травматичните увреждания на меките тъкани на главата и тялото (в зоната на гърба) са причинили болка и страдание за срок от около 10-12 дни.

Заповед за защита № 27/05.10.2023 г. по гр. дело № 2609/2023 г. по описа на PC- Велико Търново, Решение № 1196/05.10.2023 г. по гр. дело № 2609/2023 г. по описа на РС- Велико Търново, справка за съдимост, запис, вложен в електронен носител, приобщен към досъдебното производство с писмо рег. № 10586р-1688 от 05.09.2023 г., Дирекция „Национална система 112“, Районен център 112 – Русе, съдържащ аудиозапис на сигнал, подаден на ЕЕН 112 от телефонен номер ***, от лице, представило се като *** 5

***, на дата 21.08.2023 г. в 05:02 часа, възпроизведен в съдебно заседание.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът счита, че подс. *** е осъществил от обективна и субективна страна състави на престъпленията по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 143, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК.

От обективна страна:

По първото обвинение нa 21.08.2023 г. в с. Пчелище, общ. Велико Търново, в имот на *** в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удар с дръжка на метла, причинил на ***, средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване (фисура- пукване) на лявата лакътна кост в областта на лявата лакътна става с кръвонасядане и оток на лявата лакътна става, довело до трайно затрудняване на движението - двигателната и хватателната функция, на горния ляв крайник. Телесната повреда по своите медикобиологични характеризиращи признаци представлява средна телесна повреда. Деянието е извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл.93, т.31 от НК, тъй като подсъдимият *** и пострадалата *** са се намирали във фактическо съпружеско съжителство и са живели в едно домакинство, а деянието е извършено чрез упражняване на физическо насилие, а именно нанесената телесна увреда.