Определение № 37338 от 09.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37338 гр. София, 09.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110140091 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.

С Разпореждане № 122779/05.08.2025 г. съдът е установил нередовности на искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Страната е уведомена за указанията на 07.08.2025 г. /четвъртък/.

Съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на указанията по т. 1 от разпореждането изтича на 14.08.2025 г., а по т. 2 за всички указания изтича на 28.08.2025 г., вкл. /четвъртък/.

Съдът констатира, че ищецът в срока по т. 1 не е предприел процесуални действия, в т.ч. е получил издаденото му съдебно удостоверение на 03.09.2025 г.

Постъпила е молба от 03.09.2025 г., с която представя платежен документ в изпълнение на т. 1 от разпореждането, което процесуално действие е извършено след като даденият срок е изтекъл и не се взима предвид от съда, съгласно чл. 64, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от 03.09.2025 г. на ищеца с искане по чл. 63 от ГПК за срока по т. 2 от разпореждането. Молбата за продължаване на срока не е подадена преди да изтече първоначално дадения срок и не се взима предвид от съда, съгласно чл. 64, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството.

Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник.

Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело №40091/2025 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №40091/2025 г. по описа на СРС.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2