Определение № 7612 от 25.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7612 гр. София, 25.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110170514 по описа за 2022 година

Ищецът М. Й. П. с ЕГН: **********, действаща със съгласието на своята майка Л. П. П. с ЕГН **********, чрез адв. С. Б., със съдебен адрес гр. С***, е предявил срещу ответника Т***, акционерно дружество, регистрирано в Търговска палата - И***, действащ чрез търговско представителство Т***, вписано в Регистъра към БТПП с ЕИК ***, представляван от М. Г., с адрес ГР.С***, иск за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.

№ 46245/2022г., а именно: 782,33 лева, представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „б“ от регламент (ео) 261/2004 за отказан достъп на борда на полет *** с изпусната връзка за полет *** от 28.08.2021 г. по маршрут С*** , ведно със законна лихва за период от 26.08.2022 г. до изплащане на вземането.

Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска.

Твърди, че към датата на изпълнение на полета 28.08.2021 г. в крайния пункт на пристигане на пътника летище Х. в Л. са действали изисквания във връзка с ограничаване на епидемията от Ковид 19, за спазването на които авиокомпаниите са били длъжни да следят и да отказват превоз на пътниците при установяване на тяхното неизпълнение, а именно – лицата, които са били пълно ваксинирани поне 14 дни преди полета, е следвало да представят доказателства за направен Ковид -19 тест най-късно три дни преди заминаването, доказателства, че са закупили тест за втория едн след пристигането и попълнен фармуляр за локализация на пътниците. Тези документи е следвало да бъдат представени при регистрация за полета на служителите на ответника. Ответникът твърди, че ищцата не представила ваксинационен сертификат и отрицателен тест в 3-дневен срок преди отпътуването, поради което не е допусната до борда на самолета. Твърди, че е налице изключение от дефиницията за „отказан достъп до борда“ по чл.2, б.й от регламента, според която отказан достъп до борда означава отказ да се превозят пътниците с даден полет, въпреки че те са се представили за качване на борда съгласно условията в чл.3, §2, освен в 1 случаите, когато има основателни причини да им се откаже достъп до борда, като например причини, свързани със здравето, безопасността или сигурността, или неподходящи документи за пътуване.

Правната квалификация на исковете - чл.7 Регламент /ЕС/ 261/2004, §1, б.б) Не се спори, че между страните е бил сключен договор за превоз с полет *** и полет *** от 28.08.2021 г. по маршрут С***, че ищцата се е явила за качване на борда в предвидения час, но не е била допусната до борда на самолета от С**** и е изпуснала връзката от И. до Л..

Спорно е дали са били налице основателни причини да се откаже достъп до борда, свързани със здравето и неподходящи документи за пътуване.

На основание чл.140 ГПК и чл.146 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД: съгласно мотивната част

ПРИЕМА като писмени доказателства представените документи, съгласно списък в исковата молба и отговора.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника поисканото удостоверение, съгласно приложения проект.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 4.4.2023г. от 10,10ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че могат да проведат процедура по медиация или да използват друг способ за доброволното уреждане на спора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2