Протоколно определение № 106 от 19.01.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Сливен, 19.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Ваня Ил. Шишкова заседатели: Миглена Б. Н. при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230200725 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е..

Подсъдимият С. Г. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от служебния защитник адв.И. Т. от АК-Сливен.

Свидетел пор.№ 3 – В. П. О., редовно призована, не се явява.

Свидетел пор.№ 4 – С. П. О., редовно призована, не се явява.

Свидетел пор.№ 5 – З. П. З., редовно призована, не се явява.

Свидетел пор.№ 6 – Н. И. М., редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че мандатът на съдебния заседател МИГЛЕНА Н. е изтекъл към края на 2023 г. и същата към момента не е в списъка на съдебните заседатели за СлРС. Съдът намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.69, ал.3 от ЗСВ и тъй като делото е започнало с участието на съдебния заседател МИГЛЕНА Н., същата следва да продължи участието си в разглеждането му, независимо че мандатът й е изтекъл.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв. Т. от АК – Сливен с приложен към нея Препис – извлечение от Акт за смърт на подсъдимия.

С Разпореждане № 153/17.01.2024 г. съдът е разпоредил да се уведомят 1 по телефона призованите за съдебно заседание свидетели, че не следва да се явяват.

От приложената по делото служебна справка от деловодител при СлРС се установява, че свидетелите С. О. и В. О. са уведомени за разпореждането на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса намира, че следва да се даде ход на делото, с оглед приемане на представеното писмено доказателство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фазата на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното писмено доказателство.

Адв.Т.: Да се приеме.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото представеното с молбата на адв. Т. заверено копие от Препис – извлечение от Акт за смърт № 0028/07.01.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид представения и приобщен по делото акт за смърт на подс.С. П., считам че делото следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.1, т.4 от НПК.

Адв.Т.: С оглед на обстоятелството, че подсъдимият е починал, аз също считам че делото следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.1, т.4 от НПК.

С оглед представеното с молбата на адв. Т. заверено копие от Препис – извлечение от Акт за смърт № 0028/07.01.2024 г., от което се установява, че подс. С. Г. П. е починал на 06.01.2024 г., съдът намира, че са налице 2 предпоставките на чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК за прекратяване на наказателното производство. На основание чл. 289, ал. 3 от НПК съдът намира, че следва да бъде отменена взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК наказателното производството по НОХД № 725/2023 год. по описа на СлРС водено срещу подс. С. Г. П..

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. С. Г. П. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,06 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3