Споразумение № 101 от 29.04.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Добрич, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Ст. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230200466 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. Д. К. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С.С., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д..

– редовно уведомена,

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. Д. К. – роден на ***, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С.С. – защитник на обвиняемия СВ. Д. К. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия К. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. К. – роден на 2***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

В периода от 27.12.2021 год. до 27.12.2021 год., в град Добрич, в условията на продължавано престъпление извършил две деяния, както следва:

На 27.12.2021 год., в град Добрич в съучастие с А. В. Д., ЕГН ********** от град Добрич и И. Д. К., ЕГН ********** от град Добрич като съизвършител, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство - отвертка отнел чужди движими вещи - сумата от 60 лв. и един брой монетник от кафе автомат „Biachi“ на стойност 200 лв. от владението на И. И. И. от град Добрич без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

На 27.12.2021 год., в град Добрич в съучастие с А. В. Д., ЕГН ********** от град Добрич и И. Д. К., ЕГН ********** от град Добрич като съизвършител, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство — отвертка отнел чужди движими вещи - сумата от 90 лв. от владението на М. Г. Д. от град Добрич без неговото съгласие с намерение противозаконно да ги при свои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини и общата стойност на отнетите вещи възлиза на сумата от 350 лв. и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, поради което на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.

4, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ НК обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „пробация“ при следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години и шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от две години и шест месеца.

- „Включване в програми за обществено въздействие“, а именно „Корекционна работа с осъдени на пробация за извършени кражби“ за срок от две години и шест месеца.

- „Ограничение в свободното предвижване“ напускане на жилището, което обитава, за определен период от денонощието, а именно за времето от 22:00 часа до 07:00 часа, за срок от 6 /шест/ месеца.

- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 320 часа за една година.

3

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 1, т. 6, вр. чл. 189, ал.

3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 104 лв. за изготвянето на експертизи по делото, да бъдат възложени съразмерно в негова тежест.

ПРОКУРОР: …………….………

/С.Д./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С.С./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/С.К./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 850/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 850/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено 4 с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ