Определение № 146 от 02.04.2025, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Частно наказателно дело 132/2025
- Вид
- Определение № 146
- Подписан
- 02.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 146 гр. Ловеч, 02.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200132 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Е. Г. М. за условно предсрочно освобождаване, в която посочва, че към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на осем години. Сочи, че е живял в добра семейна среда, като личност е социално и емоционално зрял, комуникативен и с добър самоконтрол. Излага, че е трудово ангажиран от 18.03.2024 г. и се отнася отговорно към поставените му задачи. Счита, че се е ресоциализирал и че е подготвен да живее извън затвора като спазва законите. Твърди, че осъзнава вината си и че е осмислил порочността на деянието си, както и неговите последици. Посочва, че след излизането си от затвора има осигурен дом и може да започне работа като заварчик, и да бъде полезен на семейството си и държавата. Представя и моли да се приемат доказателства.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч инспектор „Режимна дейност“ Г. Д. счита, че са налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа становището на началника на затвора същият да бъде условно предсрочно освободен.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Т. П., в съдебно заседание изразява становище, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода, тъй като същият е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива съображения в тази насока.
Служебният защитник на осъдения М. – адв. Р. К. от АК – Ловеч, излага съображения в подкрепа на молбата на подзащитния си за условно предсрочно освобождаване.
1
Лишеният от свобода Е. Г. М. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият Е. Г. М. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Присъда № 48 от 19.07.2019 г. по НОХД № 73/2019 г. на ОС – Габрово, с което му е наложено наказание в размер на 8 (осем) години лишаване от свобода. Начало на наказанието е на 18.12.2022 година.
Към днешна дата Е. Г. М. е изтърпял фактически 6 (шест) години, 3 (три) месеца и 14 (четиринадесет) дни; от работа 10 (десет) месеца и 2 (два) дни, или всичко – 7 (седем) години, 1 (един) месец и 16 (шестнадесет) дни и има ОСТАТЪК от 10 (десет) месеца и 14 (четиринадесет) дни. Следователно същият към настоящият момент е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на Е. Г. М. е основателна и следва да бъде уважена.
Действително е установено, че към датата на съдебното заседание лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на М. обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл.
155 от ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
Видно от становището на началника на затвора в гр. Ловеч лишеният от свобода Е. Г. М. е постъпил в затвора в гр. Ловеч на 14.05.2019 г., като към момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 г. при първоначален „Строг режим“, категория „Закрит тип“. Началото на наказанието е на 18.12.2018 г. и е придобил е формално право на условно предсрочно освобождаване на 18.12.2022 г. Старши комисар П. Х. счита, че М. е със затвърдена позитивна линия на поведение – към предлаганите социални дейности се отнася с разбиране, работи с усърдие за постигане на целите по плана на присъдата, Участва в групови специализирани програми, 2 награждаван е два пъти, няма наказания. В тази връзка и изразява положително становище за предсрочно условно освобождаване на М..
В доклада на инспектор СДВР М. М. е посочено, че първоначално определеният риск от рецидив е в средните граници – 76 точки. При последващите оценки същият се запазва в средните стойности, а именно 72 т.,71 т., 71 т., 68 т. и към настоящия момент преоценката е със с цифрово изражение – 63 точки. След последната преоценка в профила на нуждите и зоните с дефицит, извършена на 06.03.2025 г. като рискови стоят следните зони: настоящо правонарушение – осъден за тежко престъпление срещу личността; отношение към правонарушението – недооценява напълно сериозността на извършеното от него деяние, обвинява друг; образование и обучение – липсата на образование се явява пречка за намиране на постоянна работа; начин на живот и обкръжение – приятелски кръг съставен от криминално проявени и употребяващи ПАВ лица; злоупотреба с наркотици – започва да употребява ПАВ от тринадесетгодишна възраст; емоционални проблеми – лесно се разстройва, история на депресия. Зоната умения за мислене е претърпяла положителна промяна, като се отчита умение да разпознава проблемите и зряла и асертивна стратегия за справянето с тях; дългосрочно целеполагане и превес на логическото мислене. Същият демонстрира поведение, ориентирано към зачитане и спазване на правилата и реда в затвора. Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък, среден е за останалите осъдени. Взаимоотношенията му с пенитенциарните служители в общежитието са в рамките на установените правила.
По време на престоя си в МЛС е участвал в две групови специализирани програми – „Овладяване на социални умения и активно поведение на трудовия пазар“ и „Умения за мислене“, включва се в спортни и културни мероприятия, за което за времето на престоя си е получил множество грамоти.
Работи по доброволния труд като „Дежурен по кухня“.
От доказателствата по делото е видно, че лишеният от свобода е награждаван със Заповед № 20/20.02.2025 г. на началника на ЗОЗТ „Атлант“ с „Извънредна хранителна пратка“, като към момента се счита за ненаказан.
В доклада е посочено, че на този етап са настъпили промени в начина му на мислене. М. анализира правилно поведението си преди и след влизане в затвора, осъзнава собствената си отговорност за проблемите, които сам си е създавал. Целеполагането е претърпяло положителна промяна и към момента може да се определи като дългосрочно. Налична е мотивация да се завърне в условия на свобода с ясни цели, които биха му осигурили законосъобразен начин на живот. Л. св. Е. М. приема планираните корекционни дейности, показва желание да промени действията и поведението си, липсата на устойчивост в поведението в предишен етап от изтърпяването е заменил с упорито преследване на набелязаните цели.
Първоначално определеният риск от вреди, както и преразгледан към момента, остава за обществото – среден, по отношение на самия него – среден, към служители – нисък, като е посочено, че поведението му е съобразено с изискванията по отношения на режима – опасения от уязвимост и опасения във връзка с нарушение на задълженията.
3
В заключение инспектор М. сочи, че осъденото лице показва, че е осъзнал причините и факторите, довели го в затвора. Показва желание за промяна в личностно-поведенчески план. Разпознава проблемите си, наблюдава се стратегия за решаването им, целеполагането е дългосрочно.
Изградил е нагласи, които съответстват на установените правила и норми в обществото. Осмислял е престоя си в затвора, като е участвал в предлагани мероприятия. Трудово ангажиран е и изпълнява възлаганите му задачи.
Отчетените положителни промени в поведението на л. св. Е. Г. М. създават предпоставки за реализацията му в обществото при живот на свобода, както и увеличават възможностите му за законосъобразен начин на живот. Счита, че прогнозата за в бъдеще е благоприятна и може вече да се мисли за сериозно пласиране в обществото.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените погоре доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си М. е доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде допуснато условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Е. Г. М. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 10 (десет) месеца и 7 (седем) дни към влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Присъда № 48 от 19.07.2019 г. по НОХД № 73/2019 г. на ОС – Габрово в размер на 8 години лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 10 (десет) месеца и 7 (седем) дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Е. Г. М., роден на 13.03.1999 г. в гр. Г., постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, * ****** образование, ********, осъждан, в момента в затвора, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 10 (десет) месеца и 7 (седем) дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Присъда № 48 от 19.07.2019 г. по НОХД № 73/2019 г. на ОС – Габрово в размер на 8 години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на Е. Г. М. на основание чл. 70. ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 10 (десет) месеца и 7 (седем) дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за 4 обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при PC – гр. Габрово, Наблюдателната комисия при Община – Габрово и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5