Акт № 95 от 04.11.2026, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- 293/2026
- Подписан
- 04.11.2026
- В сила
- 04.11.2026
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 53 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 95 гр. Поморие, 04.11.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ НАКАЗ., в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200293 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Н. Г. К., редовно призован, явява се лично и с адв...а.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
МИТЕВА-СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП – Бургас, ТО Поморие, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП № 320 ЗМ-189/2026г. по описа на РУ Поморие - Н. Г. К., ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК и е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Н. Г. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, монтажник, с адрес за 1 призоваване в гр.Поморие, ул...., ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на подсъдимия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.МИТЕВА-СТОЯНОВА:Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на 2 защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Запознат съм с правата си и съм наясно с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Н. Г. К.: роден на ...г. в гр.Поморие, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, монтажник, с адрес за призоваване в гр.Поморие, ул...., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 05.05.2026г., около 17.30 часа, в гр.Поморие, в района на кръстовището на улица „Ивайло“ и улица „Струма“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ... след употреба на наркотични вещества – „тетрахидроканабинол“, установено по надлежния ред с Протокол за химикотоксикологично изследване за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози Рег. № И-5562/09.06.2026г. на Военномедицинска академия гр.София, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия Н. Г. К., се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години и глоба в размер на 300/триста/ евро.
На основание чл.343г, вр.. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Н. Г. К. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да 4 управлява моторно превозно средства – считано от 05.05.2026г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.
IV. Разноските, направени на досъдебното производство в размер на 251.35 евро се възлагат в тежест на подсъдимия Н. Г. К..
V. Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK7 с №8223634, запечатана със стикер за ВД № Е 198 149 - да се върне на РУ Поморие, след влизане в сила на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Д. Г./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____
/Н. Г. К./ /адв...а/
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми и разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:______________
/Н. Г. К./