Споразумение № 269 от 18.04.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Варна, 18.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Х. М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Х. М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110201546 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител прокурор Д..

Подсъдимият Х. Д. Г. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. М. Д.

Ж. от АК- Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Ж. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Х. Д. Г. - роден на **** в гр. Варна, с адрес ****** българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. Няма лична карта, подадена е молба за нова. Представят акт за раждане.

1

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Ж. : Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство №1288/2022г. по описа на Второ РУ ОДМ Варна, водено срещу подсъдимия Х. Д. Г. за престъпление по чл. 261 ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Ж. : Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.382, ал.2 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна М.Д. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Ж., като защитник на подсъдимия Г. - роден на **** в гр. Варна, **** българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** 2

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по ДП № 1288/2022г. по описа на Второ РУ - ОДМВР - Варна, водено срещу обвиняемия Х. Д. Г. за извършено от него престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. Д. Г. ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.216, ал.1 от НК,

ЗА ТОВА, че на 29.10.2022г. в гр. Варна, унищожил противозаконно чужда движима вещ - стъкло на автобусна спирка "Акациите", на стойност 143.64 лева, собственост на Община Варна, представлявана от Л.В.С..

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината пряк умисъл.

За гореописаното деяние по чл.216, ал.1 от НК обвиняемият Х. Д. Г. се признава за виновен и приема по повдигнатото му обвинение:

На основание чл.216, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б" от НК да му бъде наложено наказание „Пробация", включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2, т.2, б. „б" от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца, която да се изпълнява чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл. 42а, ал.2, т.2 от НК/ за срок от 6 /шест/ месеца.

Разноските в размер на 70.20 лева /седемдесет лева и двадесет стотинки/ се възлагат на обвиняемия.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият Х. Д. Г., на основание чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

ПРОКУРОР: .................

ПОДСЪДИМ:....................

/М.Д./

/подс.Х. Г./

ЗАЩИТНИК:...................

/адв. М. Ж./

Подсъдимият Х. Д. Г. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1546 по описа за 2023 год. на ВРС - 22 наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1546 по описа за 2023 год. на ВРС - 22 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4