Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1810 от 04.06.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 388/2026
Вид
Определение № 1810
Подписан
04.06.2026
Състав
Йонита Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 138, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1810

Плевен, 04.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - XI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЙОНИТА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Йонита Цанкова административно дело № 388/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Административен съд - Плевен е постъпила жалба от К. И. Г., [ЕГН], с адрес: гр. Плевен, [улица], вх. А, ет. 4, ап. 10, чрез адв. Р. Л. от АК-Плевен, срещу Заповед № 316з-1881/22.04.2026 г. на ВПД Директор на ОДМВР – Плевен, с която жалбоподателят – Началник на Първо районно управление – Плевен при ОДМВР- Плевен, е командирован за срок от 30 дни за периода от 27.04.2026 г. до 26.05.2026 г. включително в Гранично полицейско управление – Свиленград към Регионална дирекция „Гранична полиция“ – Елхово при ГДГП-МВР.

Съдът констатира, че видно от представеното копие на обжалвана заповед, в заповедта не е указан нито пред кой орган, нито в какъв срок може да се обжалва заповедта, поради което съгласно чл. 140, ал. 1 от АПК срокът за обжалване се удължава на два месеца, поради което жалбата е подадена в срок. Отделно, в жалбата се съдържа искане за нищожност на обжалваната заповед, поради което и на това основание жалбата е допустима.

Жалбата е допустима и делото следва да бъде насрочено, като страните бъдат конституирани.

Следва да се изиска от ответника пълната административна преписка по издаване на обжалваната заповед, т.к. представената до момента от ответника административна преписка е непълна и съдържа само заверено копие от три заповеди. В случай на липса на други доказателства от административната преписка, ответникът следва с писмо до съда да заяви това изрично.

Следва да се изиска от ответника списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, т.к. такъв не е представен до момента.

Отделно, следва ответникът да представи заверено копие на Заповед № 8121з-140 от 24.01.2017 г., както и Класификатор на длъжностите в МВР.

Съдът ще се произнесе по доказателствените искания в първото по делото заседание след изслушване становищата на страните на основание чл. 171, ал. 5 от АПК.

Следва заедно с призовката и препис от настоящото на ответника да се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства следва да се приложат към отговора.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството: жалбоподател – К. И. Г., [ЕГН], с адрес: гр. Плевен, [улица], вх. А, ет. 4, ап. 10, чрез адв. Р. Л. от АК-Плевен. ответник – Директор на ОДМВР – Плевен;

ИЗИСКВА в 3-дн. срок от ответника списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и заверено копие на Заповед № 8121з-140 от 24.01.2017 г., както и Класификатор на длъжностите в МВР, както и пълната административна преписка по издаване на обжалваната заповед, т.к. представената до момента от ответника административна преписка е непълна и съдържа само заверено копие от три заповеди, а в случай на липса на други доказателства от административната преписка, ответникът следва с писмо до съда да заяви това изрично.

УКАЗВА на основание чл. 163 от АПК на ответника, че в 14-дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на всички факти и обстоятелства, които предпоставят законосъобразността на оспорения акт.

НАСРОЧВА делото за 06.07.2026 г. от 13,30 ч., за когато да се призоват страните, като в призовките се отбележи приложението на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от същото на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�