Решение № 1279 от 08.09.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1279 гр. Плевен, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря Илона Цв. Делева като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20264430102123 по описа за 2026 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба на основание чл. 4 и чл. 18 от ЗЗДН, от А. Ф. А. против К. Б. И..

Молбата е допустима. Молителката твърди, че е пострадала от домашно насилие от ответника.

Молбата е допустима, с оглед приложената декларация по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН и твърденията на молителката. Ответникът попада в хипотезата на чл.3 от ЗЗДН, тъй като е бил във фактическо съжителство с молителката.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

Безспорно по делото е установено и не се спори между страните, че страните са се намирали във фактическо съжителство. От тези обстоятелства произтича основанието за активната легитимация на молителката. В хода на съдебното дирене се установи, че страните по делото са в лоши отношения.

Установи се, че молителката се страхува от ответника. От всички представени по делото доказателства, безспорно се установява, че молбата е подадена в законоустановения срок от актовете на домашно насилие. На база представената декларация от молителката, сочеща упражнено психическо и физическо насилие спрямо нея, съдът приема, че действително е налице такова насилие от извършителя.

1

Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство. Съдът счита, че действията на ответника спрямо молителката представляват актове на домашно насилие по смисъла на закона, различни по своя характер – както физическо насилие, така и опит за такова, съпроводени с психическо насилие и ограничаване личната свобода.

Съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан, тъй като спрямо молителя е детето е упражнено домашно насилие по чл. 2 от ЗЗДН.

Неизпълнението на Заповедта за защита от домашно насилие е криминализирано от законодателя и осуетяването по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение или заповед за защита от домашно насилие се наказва.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата е основателна и на ответницата следва да бъдат наложени предвидените в закона мерки за защита.

Съдът намира, че подходящият срок за налагане на мерките за защите е тримесечен, тъй като се касае за изолиран инцидентен случай и междувременно молителката е заживяла с друго лице на семейни начала в Г..

Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението, следва да го задържат и да уведомят прокуратурата за това.

При този изход на процеса и на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, ответникът следва да бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 25 евро по сметка на ПлРС.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАКРИЛА, на основание чл.5 от Закона за защита от домашното насилие, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, К. Б. И., адрес с. Б., УЛ. П. Е.*, общ. Д.М., обл. П., да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо А. Ф. А., ЕГН **********, адрес с. гр. П., ул.

Г.К. **, обл. П..

ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3, от ЗЗДН, на К. Б. И., адрес с. Б., УЛ. П. Е.*, общ. Д.М., обл. П., да приближава на по – малко от 50 метра пострадалото лице А. Ф. А., ЕГН **********, в жилището на адрес гр. П., ул. Г.К. **, местоработата и местата за социални контакти и отдих за срок от 3 месеца.

ЗАБРАНЯВА, на основание чл.5, ал.1, т.4 от ЗЗДН, на К. Б. И., адрес с. Б., УЛ. П. Е.*, общ. Д.М., обл. П., да осъществява контакт с А. Ф. А., ЕГН **********, под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация при условия, за срок от 3 месеца.

ПРЕДУПРЕЖДАВА извършителя К. Б. И., адрес с. Б., УЛ. П. Е.*, общ. Д.М., обл. П., че при неизпълнение на заповедта, ще бъде задържан незабавно на основание чл.21, ал.2 от ЗЗДН и ще бъдат уведомени органите на прокуратурата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложената мярка за закрила.

ЗАПОВЕДТА на основание чл.21 ал.1 да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на ответника.

СЪГЛАСНО чл. 21. (1) ЗЗДН, Полицейските органи следят за изпълнението на заповедта, когато с нея е наложена мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1, 2 и 3.

СЪГЛАСНО чл.21 ал.3, при неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и 3 уведомява незабавно органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, К. Б. И., адрес с. Б.,

УЛ. П. Е.*, общ. Д.М., обл. П., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенския районен съд държавна такса в размер 25 евро.

ПРЕПИС от решението и заповедта ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.

16 ал.3 от ЗЗДН на РУ по местоживеенето на молителя и на ответника по молбата, препис от решението да се връчи на страните.

Решението може да се обжалва пред ПлОС в едноседмичен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4