Споразумение № 159 от 28.08.2019, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 28 август 2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД -

Наказателно отделение, 20-ти състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми август, две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РУСИ АЛЕКСИЕВ

Секретар:

Елка ГРИГОРОВА

Прокурор:

СВЕТЛАНА ШОПОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия АЛЕКСИЕВ НОХД № 3361 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 11.30 ч. в съдебната зала се явиха :

ОБВИНЯЕМИЯТ С.К.М. – редовно призован, явява се лично.

ЯВЯВА СЕ упълномощен защитник от ДП - адв. Н.Р., АК – Пловдив, редовно уведомен.

За СГП – прокурор ШОПОВА.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по представена л. к. № *******, издадена на

*******г., от МВР – Пловдив.

С.К.М. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, висше образование, галерист, неосъждан, женен, живущ ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ върна документа за самоличност на обвиняемия.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правото му на отвод на съдебния състав, на прокурора или секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. : Наясно съм с разяснените ми от съда права. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ

:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

ПРОКУРОРАТ : Поддържам така внесеното споразумение. Постигнали сме споразумение за решаване на делото с обвиняемия и неговия защитник. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ЗАЩИТАТА : Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Същото защитава в пълна степен както интересите на подзащитния ми, така и на прокуратурата.

Моля да бъде одобрено в този вид.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, пристъпи към разпит на обвиняемото лице.

ОБВИНЯЕМИЯТ

М. : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на обвиняемият и на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и писмени доказателствени средства.

СЪДЪТ, след запознаване с текста на представеното пред него споразумение от 12.08.2019 г. намира, че са налице условията на чл.

382, ал. 5 от НПК да предложи промени в същото, които да се обсъдят от прокурора, защитника и обвиняемия.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните да се посочи в текста на споразумението, конкретно в частта, в която е постигнато съгласие по находящите се по ДП ВД, съгласно императивната разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, какво да се случи с веществените доказателства, предмет на инкриминираното от прокуратурата деяние, за което обвиняемото лице се е признало за виновно, като в тази връзка следва да се съобрази изричната разпоредба на чл. 278а, ал. 6 от НК.

ПРОКУРОРЪТ : Съгласна съм да се направи промяна в споразумението, като в същото се запише, че вещите, предмет на престъплението по предявеното на обвиняемия М. обвинение следва да бъдат отнети в полза на държавата, съгласно разпоредбата на чл. 278а, ал. 6 от НК.

ЗАЩИТАТА : Подкрепям предложението, което съдът прави за внасяне на корекция в споразумението. Ние следва да постигнем споразумение по всички въпроси, които са предмет на една присъда. Така че следва да бъде включено като точка, че предмета на деянието се отнема в полза на държавата. Има резон, така че предлагам да бъде допълнено.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. : И аз съм съгласен с така предложената поправка.

СЪДЪТ, с оглед така изразеното от страните съгласие, намира, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, а именно това с посочване на начина на разпореждане на ВД, находящи се по делото, които са били предмет на престъплението, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Съдът намира, че това следва да стане именно по този процесуален ред, а не по реда на чл. 383, ал. 2, пр. 2 от НПК. Императивната разпоредбата на чл. 278а, ал. 6 от НПК установява, че предмет на престъплението, независимо от това чия собственост е, дали на виновното лице или друг, се отнема в полза на държавата. От своя страна пък, произнасянето по реда на чл.

383, ал. 2 от НПК касае прилагането на чл. 53 от НК, което, в конкретиката на настоящия казус, не следва да се прилага. Това е така дотолкова, доколкото в чл.

53, ал. 1, б.“А“ от НК е визирано, че се отнемат в полза на държавата, независимо от наказателната отговорност, вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени и са послужили за извършване на умишленото престъпление. Вече с новата редакция, направена с публикуваните в Държавен вестник, бр. 7/2019 г. изменения, от нормата на чл. 53, ал. 1, б. „А“ от НК е премахната частта на хипотезиса на разпоредбата, която би позволила на съда да се произнесе по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК, а именно „в случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс“.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 382, ал.

6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение между прокурор от СГП и защитника на обвиняемия С.К.М. - адв. Н.Р., АК - Пловдив, с което обвиняемия се признава за виновен в извършване на престъпление по реда на чл. 278а, ал. 4, вр. чл. 18, ал. 1 от НК и се приключва по този ред наказателното производство, водено срещу него, заедно с поправката, предложена от съда и приета от страните.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес, 28.08.2019 г. между Светлана Шопова – прокурор при СГП и адвокат Н. П.Р. – защитник на обивиняемия С.К.М. се сключи настоящето споразумение решаване на досъдебно производство № ЗМ 94/2018 год., по описа на СДВР, гр. София, пр.пр.№ 9113/18г. по описа на СГП.

Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното: