Акт от 25.01.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 1068/2010
- Подписан
- 25.01.2011
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
171
05.03.2012 г. година
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали На
03.05
Година
2012
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Кирил Митков Димов
Въззивно гражданско дело номер
20125100500077 по описа за
2012 година
Производството е по чл.267, ал.1 от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Мухидин Изет Шабан от гр.Кърджали против решение № 155 от 19.12.2011 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 1552 по описа за 2010 г. на същия съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК, като със същата не са направени доказателствени искания.
Въззиваемият "НЕК" ЕАД - гр.София е представил отговор на основание чл.263, ал.1 от ГПК, в който излага съображения посъщество.
С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемия.
Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото за 20.04.2012 г. от 10.15 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивника да се връчи препис от отговора на въззиваемия.
Председател: Членове:1.
2