Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 497 от 24.06.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 560/2022
Вид
Решение № 497
Подписан
24.06.2022
В сила
24.06.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 497 гр. Сливен, 24.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230100560 по описа за 2022 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5351/2021г. на СлРС, срещу която е подадено възражение.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите по заповедното производство, а именно:-сумата 2117,79 лева –главница, сумата 312,63 лева-договорна лихва за периода от 17.09.2015г. до 20.01.2020г. и сумата 562,39 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до 24.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата до нейното окончателно изплащане.

Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В писмено становище се иска даване ход на делото в отсъствие на представител и постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

1

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовата искова претенция следва да се уважи, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№5351/2021г. на СлРС, а именно: :-сумата 2117,79 лева –главница, сумата 312,63 лева-договорна лихва за периода от 17.09.2015г. до 20.01.2020г. и сумата 562,39 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до 24.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.11.2021г. до окончателното изплащане.

Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 184,71 лева, включващи заплатени държавни такси.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че М.С.Д. с ЕГН-********** от гр.****************************** ДЪЛЖИ на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков-Казанджията” № 4 - 6 сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение №2618/25.11.2021г. по ч.гр.д.№5351/2021г. на СлРС, а именно:-сумата 2117,79 лева –главница, сумата 312,63 лева-договорна лихва за периода от 17.09.2015г. до 20.01.2020г. и сумата 562,39 лева – лихва за забава за периода от 01.01.2019г. до 24.11.2021г., ведно със 2 законната лихва върху главницата, окончателното изплащане. считано от

24.11.2021г. до

ОСЪЖДА

М.С.Д. с

ЕГН-********** от гр.****************************** да заплати на „ЕОС МАТРИКС” ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр.София, район Витоша, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков-Казанджията” № 4 - 6 сумата 184,71 лева /сто осемдесет и четири лева и 71 стотинки/, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3