Протокол № 1332 от 19.10.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1332 гр. Сливен, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20232230102752 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, се представлява от негов представител по пълномощие – адв. А., надлежно упълномощена с пълномощно, представено с исковата молба.

Ответницата, редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

На второ поименно повикване в 09:40 часа отново не се явява и не изпраща представител.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка съда излага, че от съдържанието на исковата молба може да се направи извод, че твърдението на ищеца е, че има парично вземане, в размерите, посочени в нея, за които и е депозирал преди това заявление за заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист. Такава му е издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като в установения от процесуалния закон срок е било депозирано писмено възражение от ответницата по заявлението - ответница и в настоящия исков процес.

1

Трябва да се отбележи, че исковете си- за главница и за обезщетение за вредите, които ищеца като кредитор търпи от забавеното й плащане, дружеството е предявило в преклузивния едномесечен срок от получаване на съобщение от съда за депозираното от ответницата по заявлението възражение. Исковете са подведомствени на съдилищата в Република България, подсъдни са на РС-Сливен както по правилата на родовата, така и по правилата на местната подсъдност. Те са положителни, установителни, за съществуването на вземане по см. на чл.чл.422 ал.1 и 415 ал.1 от ГПК. Твърдението на ищеца е, че има вземане срещу ответницата за процесния период от време: 04.09.2022г.- 30.11.2022г., което е формирано от стойността на доставената от него-ищцовото дружество и консумирана на обекта на последната, в качеството й на потребител, електрическа енергия и предоставени мрежови услуги, както и от обезщетение под формата на мораторна лихва- за забава в плащането на главницата.

На ответницата е връчен препис от исковата молба, но в срока по чл. 131 ал. 1 от ГПК, а и след това, тя не е депозирала писмен отговор.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на представляваната по делото страна и в съдебно заседание да изрази становище по иска.

АДВ. А.: Поддържам исковата молба и представените с нея доказателства. Считам, че са налице условията на закона и поради това правя искане съда да се произнесе по исковете ни с неприсъствено решение.

Съдът счита, че в случая са налице условията на закона за постановяване на неприсъствено решение. На първо място- посочените в чл. 238 от ГПК, тъй като ответника не е депозирал писмен отговор, не се явява, респ. не изпраща представител в днешното съдебно заседание и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. Налице са и предпоставките по чл.239 от ГПК, тъй като от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че исковете са вероятно основателни. Той-извода, е съществено наложителен за първия иск, тъй като втория, като акцесорен, следва неговата съдба. Тази вероятна основателност е наложена от представените от ищеца документи, като в случая те са достатъчни доказателства, защото ответницата не навежда конкретни възражения против иска, за да е ясно на съда и на ищеца какво от изложеното в исковата молба оспорва. Нещо повече- тъй като ответницата не депозира писмен отговор, трябва да се направи извод, че тя не оспорва обстоятелствата, на които са основани искове, а и е загубила възможността- тя е преклудирана, да прави възражения против исковете и обстоятелствата, на които са основани.

От друга страна, ответницата не ангажира доказателства, а то е в нейната доказателствена тежест, да е погасила задължението си за главница, или пък за лихва забава, 2 чрез плащане или по друг начин. Ето защо съда счита, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК, като е добре отново да се посочи, че за постановяване на неприсъствено решение законодателя не изисква провеждане от ищеца на пълно, главно доказване, а само на вероятна основателност на претенцията.

Становището на съда, дължимо на осн.чл.148 от ГПК, по доказателствените искания на страните е следното:

Като доказателство към настоящото дело следва да се приложи ч. гр. дело № 1991/2023 г. по описа на СлРС, тъй като в него се е развило т. н. заповедно производство между страните. Поради това, съда

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото дело ч. гр. дело № 1991/2023г. по описа на СлРС.

С определение № 2780/12.09.2023г., постановено в закрито съдебно заседание, съда е допуснал за прилагане като писмени доказателства приложенията на исковата молба – документи по опис, на стр. последна от нея. Съдът и към момента счита, че това са допустими и относими към предмета на делото документи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства приложените документи с исковата молба – Търговски условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД; фактура № 1801986177; фактура № 1802044619; индивидуален договор за продажба на електрическа енергия от 26.11.2020г. и приложение към него.

АДВ. А.: Нямам други искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. А.: Уважаеми г-н председател, моля да се произнесете с неприсъствено 3 решение. Представям и моля да приемете списък с разноските.

Съдът СЪОБЩИ на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение, което ще бъде ОБЯВЕНО на 17.11.2023 г.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:50 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4