Определение № 18545 от 22.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18545 гр. София, 22.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110104860 по описа за 2022 година намери следното:

Подадена е искова молба от Топлофикация София ЕАД против Г. В. Н. и М. В. Н. за признаване за установено, че дължат на ищеца суми за топлинна енергия, дялово разпределение и мораторни лихви върху тези главници за съответните периоди.

След подадена молба от Топлофикация София ЕАД и извършена служебна проверка от съда, е установено, че на 01.04.2021 г. по описа са 166ти състав на Софийски районен съд е образувано гражданско дело № 18707 от 2021 г. Образувано е по подадена искова молба от Г. В. Н. против Топлофикация София ЕАД, за същото основание и за същите задължения за същите периоди. С определение № 20180316 от 02.09.2021 г. това дело е прекратено. Определението е влязло в законна сила като потвърдено в цялост на 06.12.2021 г. Установено е също така, че на 01.04.2021 г. по описа са 44 ти състав на Софийски районен съд е образувано гражданско дело № 18709 от 2021 г. Образувано е по подадена искова молба от М. В. Н. против Топлофикация София ЕАД, за същото основание и за същите задължения за същите периоди.

Съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск. В случая нито по гражданско дело № 18709 от 2021 г. по описа на СРС, нито по настоящото дело исковете не са предявени като частични. Касае се именно за еднакви страни, основание и искане. Настоящото гражданско дело № 4860 от 2022 г. е образувано на 04.11.2021 г., т.е. след гражданско дело № 18709 от 2021 г., поради което съдът намира, че то следва да бъде прекратено. С оглед на това заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена съответно.

По отношение на гражданско дело № 18707 от 2021 г. по описа на СРС, доколкото същото вече е прекратено, не е налице приложимост на разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК и по отношение на ответника Г. В. Н. няма 1 пречка настоящото производство да продължи.

Поради прекратяването на делото в една част и на основание чл. 78, ал.

4 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ЗАдв. на адвокатите, осъществявали процесуално представителство, се дължи възнаграждение.

Така мотивиран и на основание чл. 126, ал. 1 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4860 от 2022 г. по описа на Софийски районен съд по отношение на ответника М. В. Н., ЕГН:

********** с адрес гр. ....

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 19123 от 16.11.2021 г. по отношение на ответника М. В. Н., ЕГН: **********.

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046 със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б да заплати на адв. К.Б. сумата от 50 лева – възнаграждение за процесуален представител в рамките на заповедното производство.

ОСЪЖДА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК: 831609046 да заплати на адв. С.Д. сумата от 300 лева – възнаграждение за процесуален представител в рамките на исковото производство.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на глава ХХI ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2