Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 114117 от 22.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55193/2022
Вид
Разпореждане № 114117
Подписан
22.11.2022
В сила
22.11.2022
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 60, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 114117 гр. София, 22.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20221110155193 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 101 ГПК.

Образувано е по заявление с вх. № 214005/11.10.2022 г., подадено от [фирма], С ЕИК:

*********, чрез пълномощника му адв. Д. П., с искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК – извлечение от счетоводните книги на търговската банка към 13.01.2021 г. и изпълнителен лист против [фирма], с ЕИК: *********.

При служебна проверка съдът констатира, че заявлението е нередовно, поради което на заявителя следва да бъдат дадени указания за отстраняването на допуснатите нередовнсти.

На заявителя следва да бъде указано да заяви дали поддържа подадената от него молба с вх. № 254496/21.11.2022 г. по реда на чл. 255 ГПК, доколкото към настоящия момент съдът вече е извършил процесуалното действие, за което тя се отнася, като при неизпълнение ще приеме, че същата не се поддържа – арг. чл. 256, ал. 1 ГПК.

С оглед изложеното и на основание чл. 101 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба,да:

- посочи основанието, на което претендира процесните вземания – поради настъпила изискуемост на кредита, обусловена от настъпилия падеж на последната месечна погасителна вноска или поради обявена предсрочна изискуемост на кредита (с оглед изложените твърдения в т. 14 от заявлението, че крайният срок на договора е 13.01.2022 г., а едновременно с това на твърдения, че заради неизпълнение на месечни погасителни вноски през периода от 20.07.2021 г. до 20.12.2021 г. и на основание чл. 60, ал. 2 ГПК търговската банка е обявила вземането си за изцяло и предсрочно изискуемо, считано от 13.01.2022 г.);

1

- посочи сумата от 38 498,52 лева представлява ли цялата непогасена главница по договора за кредит от 13.01.2021 г. или представлява сбор от главницата по вноски с падеж от 20.07.2021 г. до 20.12.2021 г.;

- посочи сумата от 1 090,53 лева – договорна лихва за периода от 20.08.2021 г. до 13.01.2022 г. върху коя главница /като размер и период/ е начислена;

- посочи дали сумата от 2 330,76 лева – договорна лихва за периода от 20.07.2021 г. до 10.10.2022 г. е начислена върху главницата с падеж от 20.07.2021 г. до 20.12.2021 г. и или се отнася за друга главница (в който случай да конкретизира същата по размер и период), като УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба да заяви дали поддържа подадената от него молба с вх. № 254496/21.11.2022 г. по реда на чл. 255 ГПК, като ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще приеме, че същата не се поддържа – арг. чл. 256, ал. 1 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя на посочения в заявлението съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2