Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 360 от 04.12.2025, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 960/2025
Вид
Определение № 360
Подписан
04.12.2025
В сила
04.12.2025
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. Крумовград, 04.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20255130100960 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба по ЕПЕП с вх.№ 2563/04.12.2025г. от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „Панчо Владигеров“ №21, Бизнес център „Люлин - 6“, ет.2, чрез пълномощника си С. С. П., с правно основание чл.422 от ГПК.

Видно от Определение №296/30.10.2025г. по ЧГД №186/2025г. на Районен съд – Крумовград, съдът е указал на заявителя „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление : гр. София, бул. „Панчо Владигеров“ №21, Бизнес център „Люлин - 6“, ет.2 да предяви иск за своето вземане пред РС – Пловдив срещу Я. Е. М. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : *****.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“ Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав намира, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Пловдив. Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 960/ 2025г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от „БЕСТ КЕПИТЪЛ 1

БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с ЕИК 202423225 със седалище и адрес на управление : гр.

София, бул. „Панчо Владигеров“ №21, Бизнес център „Люлин - 6“, ет.2, чрез пълномощника си С. С. П. срещу Я. Е. М. , с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес : *****, с правно основание чл.422 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2