Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15252 от 16.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5613/2022
Вид
Определение № 15252
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15252 гр. София, 16.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110105613 по описа за 2022 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - фирма, ЕИК ..., представлявано от С. П. Ц., със седалище и адрес на управление гр. С., e-mail: ..., моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи:

- сумата от 874,04 лева, главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2017г. до м. 04.2020г.; и

- сумата от 158,28 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 26.04.2021г., ведно със законната лихва от 07.06.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: "ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД.

Ответникът – В. Б. БЛ., ЕГН **********, гр. С., оспорва иска (не била сключвала договор и нямала достъп до жилището – изложеното е във възражение и се отнася до ж.к. „Младост“). от фактическа и правна страна:

Претенцията на ищеца е по отношение на адреса в ж.к. „Люлин III“, където в заповедното производство, редовно е получено съобщение. Там е и адресната регистрация на ответника.

През 2020г. ответницата е дарила ½ от апартамента (НА от м.10.2020г.), като е запазила пожизнено право на ползване. по доказателствата и привличането на трето лице помагач:

В случая са налице предпоставките за привличане.

1

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца - фирма, ЕИК...., със седалище и адрес на управление гр. С., e-mail: ....

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.

Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2