Протокол № 107 от 16.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Сливен, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева

Членове:

Ваня Анг. Маркова

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно частно наказателно дело № 20252200600757 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят – частен тъжител М. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. С. М. от АК - С. З., редовно упълномощен.

Подсъдимите И. С. Н. и С. А. Н., редовно призовани не се явяват. За двамата подсъдими се явява адв. М. З. от АК - С. З., редовно упълномощен.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на глава XXII от НПК.

Образувано е по частна жалба от частния тъжител и граждански ищец М. М. М., подадена чрез процесуалния му представител адв.С. М. М. от АК С.

З., против Определение Рег. № 270/18.11.2025г. по НЧХД № 343/2024г. по описа на РС - Нова Загора, с което М. М. М. е осъден да заплати на С. А. Н. сумата от 2 750 лева, представляваща направени по делото разноски за упълномощен защитник.

В частната жалба са изложени съображения, за незаконосъобразност на обжалваното определение.

1

АДВ. М.: Поддържам жалбата.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М.: Поддържам жалбата.

АДВ. З.: Оспорвам жалбата.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

С оглед становището на страните, съдът намира, че са налице условията за разглеждане на делото във фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

АДВ. М.: Нямам искания за събиране на доказателства.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М.: Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. З.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, съдържащи се в приложеното НЧХД № 343/2024г. по описа на Районен съд-Нова Загора поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА същите към доказателствения материал по делото.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие.

Съдът, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното следствие и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

АДВ. М.: Уважаеми окръжни Съдии, моля да уважите нашата жалба.

Считам, че разноските не са правилно определени, предвид на подробни съображения, които съм изложил в жалбата.

2

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М.: Поддържам казаното от адв. М..

АДВ. З.: Уважаеми окръжни Съдии, моля да отхвърлите подадената частна жалба. Подробни съображения съм изложил в становището към нея.

Съдът е предоставил на подсъдимите право на лична защита и последна дума, което право същите не упражняват, поради неявяването си в съдебно заседание.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Сливен, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН