Определение № 41 от 09.01.2020, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Лом, 9 януари 2020 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Ломският районен съд, гражданска колегия , трети състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди и двадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Б о р я н а А л е к с а н д р о в а

При секретаря – В . Младенова , след като изслуша докладваното от съдията Александрова гр. дело №347/19 г. по описа на ЛРС ,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.248 ГПК.

Производството по делото е образувано по повод депозирана искова молба от Ж.С.Р. против ********, с правно основание чл.26,ал.1 ЗЗД.

С разпореждане от

06.03.2019г. съдът е разпоредил размяна на книжата, като копие от ИМ, ведно със вс.писмени доказателства е изпратено на ответника.

В законноустановения едномесечен срок ответника, чрез упълномощения адв.Вл.П. е представил своя отговор на исковата молба, придружен с писмени доказателства.

С определение от

20.06.2019г. съдът е насрочил делото в открито с.з. на 01.10.2019г., като е допуснал исканата от ищцата съдебна експертиза, и й е указал да внесе депозит за вещото лице, такъв не е внесен и по тази причина не е и изготвена съдебната експертиза.

В проведеното открито съдебно заседание , съдът е отменил определението с което е назначил експертизата, и е върнал исковата молба на ищцата, това определение не е обжалвано и е влязло в законна сила.

С молба вх.№ 14661/19г. пълномощника на ответната страна е поискал съдът да се произнесе и за разноските, направени от ответната страна-в случая ангажирането на пълномощник, които от своя страна надлежно и изготвил отговор на исковата молба.

Съдът е изпратил копие от молбата на другата страна, с указание,че може в 1-седмичен срок да изрази своето становище.

Съдът , преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

В определението си от

01.10.2019г. с което е върната ИМ на ищцата съдът е пропуснал да се произнесе досежно направените разходи по делото от ответника.

При изложеното и на основание чл.248 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Допълва определението от 1.10.2019 г., като :

ОСЪЖДА

Ж.С.Р. с ЕГН ********** да заплати на ******** с ЕИК **** сумата от 2616 лв., направени разходи по делото за адвокат.

Определението е неразделна част от определение от 1.10.2019 г., като подлежи на обжалване пред МОС във двуседмичен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: