Протокол № 194 от 11.07.2023, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Частно наказателно дело 245/2023
- Вид
- Протокол № 194
- Подписан
- 11.07.2023
- В сила
- 26.07.2023
- Състав
- Ана Аврамова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. Силистра, 10.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Галина Н. Йовчева и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20233400200245 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се ПРОКУРОР С. Т..
ОСЪДЕН: Т. К. С. – р.пр., явява се лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с АДВ. В. М, назначена за служебен защитник на осъдения.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът е изискал актуална справка за съдимост, както и прилагането на НОХД№ 228/2023г. на СсОС.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло предложението.
Представям и моля да приемете като доказателство по делото писмо от Началника на Затвора Белене.
Нямам други доказателствени искания.
АДВ. М – Г-жо Председател, получих предложението на ОП – Силистра. Считам, че същото е законосъобразно, обосновано, поради което моля да го уважите изцяло.
Да се приемат приложените доказателства, както и представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство.
Ние няма да представяме доказателства.
По доказателствата, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като надлежни доказателства по делото приложената Справка за съдимост с рег.№230626005000288940 / 26.06.2023г., издадена от Районен съд Силистра, както и представеното писмо с рег.№ЗД 136/23 от 27.06.2023г. от Началника на Затвора Белене.
ПРИЛАГА НОХД №228/2023г. по описа на СсОС за послужване по настоящото дело.
ВЪПРОС НА СЪДА към осъдения – Вие по делото на Районния съд каква мярка за неотклонение Ви беше наложена?
ОСЪДЕНИЯТ Т. К. С. – „Подписка“.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема Г-жо Съдия, моля да постановите определение, с което да бъде определено общо наказание по НОХД №228/2023г. на СсОС и НОХД №126/2023г. на СсРС, а именно най – тежкото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да започне при първоначален общ режим.
Да се приведе в изпълнение споразумение №10/09.09.2020г. по НОХД №214/2020г. на СсОС.
Той в момента изтърпява наказание по тази първата отложената присъда. Моля и да зачетете изтърпяното изцяло или отчасти наказание, ако има такова. Мисля, че няма започнато изтърпяване на втората присъда, всъщност той първо търпи тази приведената в изпълнение, доколкото получихме информацията от Началника на затвора Белене.
Няма какво да добавя други.
АДВ. М – Уважаема Г-жо Председател, аз считам, че изложените мотиви в направеното предложение са достатъчни и изцяло се придържам към тях, поради което Ви моля да уважите предложението и да постановите Вашето определение с определяне на така предложеното общо наказание, както и привеждане в изпълнение на споразумение №10/09.09.2020г., в който смисъл е предложението на Окръжна прокуратура.
Право на защита на Т. К. С. – Нямам какво да кажа.
Право на последна дума на ОСЪДЕНИЯТ Т. К. С. – Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и след като се запозна с 3 материалите по делото, установи следното:
Съдебно производство, образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Силистра за групиране на наказанията по влезли в сила присъди и приложение на чл.68 НК.
Предложението се поддържа в съдебно заседание, моли се да бъде уважено.
Служебният защитник намира предложението за основателно.
Подсъдимият заявява, че няма какво да каже.
От свидетелството за съдимост е видно, че Т. С. е осъждан, както следва:
- по НОХД №214/2020г. по описа на СсОС, със споразумение №10/09.09.2020г., влязло в сила на 09.09.2020г., за деяние, извършено на 12.05.2020г. , е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което изтърпяване е отложено за срок от четири години, както и наказание „Глоба“ от две хиляди лева;
- по НОХД №126/2023г. по описа на СсРС, със споразумение №71/30.05.2023г., влязло в сила на 30.05.2023г., за деяние, приключило на 09.09.2022г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца; С определение, наказанието по НОХД №214/2020г. е приведено за отделно търпене.
- по НОХД №228/2023г. по описа на СсОС, със споразумение №18/15.06.2023г., влязло в сила на 15.06.2023г., за деяние, извършено на 17.08.2022г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
Видно е, че престъпленията по осъжданията по НОХД №126/2023г. по описа на СсРС и по НОХД №228/2023г. по описа на СсОС се намират в условията на реална съвкупност, извършени са преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях, поради което са налице материално правните предпоставки за приложение на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23 НК и на осъдения следва да се наложи едно общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.
Тези две престъпления са извършени в изпитателния срок на 4 наказанието по НОХД №214/2020г. по описа на СсОС, изтичащ на 09.09.2024г., което влече за последица приложението на нормата чл. 68, ал. 1 НК и наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години следва да се приведе в изпълнение.
Сборът на преведеното и на общото наказание е повече от две години и следва на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ да се определи строг режим, но както страните, така и съдът не намират, че осъденият е с висока обществена опасност, поради което следва да се определи първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Т. К. С. , ЕГН **********, ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наложените по НОХД № 126/2023г. по описа на Районен съд – Силистра и НОХД №228/2023г. по описа на Окръжен съд – Силистра, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК привежда в изпълнение наказанието Лишаване от свобода за срок от две години, наложено по НОХД №214/2020г. по описа на Окръжен съд – Силистра, което да се изтърпи отделно при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпените части от наказанието Лишаване от свобода по която и да е от горните присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 – дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Заседанието приключи в 14.15 часа.