Споразумение № 81 от 23.03.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Ямбол, 23.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева

Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. и прокурора В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20262330200173 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият, редовно призован, лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се гледа делото днес.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И. Г. М. - роден на *** *** г. в гр. С., живущ в гр. С., кв. Б. ** ** **, българин, български гражданин, със средно специално образование, *** *** гр. С., разведен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е 1 подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към настоящия момент считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно за решаване на делото със споразумение. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

Подс. И. М.: Няма да взема становище по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Желая делото да приключи със споразумение и моля съда да ми назначи служебен защитник.

С оглед становището на страните и утвърдените процесуални правила, съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде изготвено писмо до АК–Ямбол, за определяне на служебен защитник на подсъдимия. Не е налице някоя от другите хипотезите на чл.248 ал.1 т .5, а така също и хипотезата на т.6 и т.7 от НПК.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Да се изготви писмо до АК – Ямбол за определяне на служебен защитник на подсъдимия, на основание чл.381 от НПК.

АК-Ямбол, редовно уведомена, изпраща представител.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

НАЗНАЧАВА на подс. И. Г. М. служебен защитник адв. К. от АК Ямбол.

На адв. К. се ДАДЕ възможност да се запознае с материалите по делото.

На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно: внесен обвинителен акт от РП-Ямбол срещу подсъдимия И. Г. М., за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Даде се възможност на прокурора да изрази становище по чл.276 ал.2 от НПК.

Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво повече да добавя.

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, със защитата на подс. И. Г.

М. постигнахме споразумение за решаване на делото, съгласно което СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Г. М., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2025 г. около 10:21 часа, в с. Завой, обл.

Ямбол, по ул. Стара планина до № 21, в посока към с. Веселиново, обл.

Ямбол, е управлявал МПС - лек автомобил „Сеат Толедо“, с регистрационен № А 3945 НМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.40 на хиляда, установено по надлежния ред с физико-химическа експертиза за алкохол на проба кръв - Протокол № 11/09.01.2026 г. на сектор НТЛ при ОДМВР – Ямбол, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание Лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК, не се налага наказание глоба.

На основание чл.343г от НК, подс. М. се Лишава от право да управлява МПС, за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

От деянието не са причинени имуществени вреди. Не е взета мярка за 3 неотклонение.

Направените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. К.: Уважаема госпожо председател, ние също ще Ви молим да одобрите така изложеното от ЯРП споразумение, като считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението. Последиците от него са ми ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/И. М./

Прокурор:

/В. В./

Защитник:

/адв. В. К./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия И. Г. М. адв. К. от АК – Ямбол и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на делото при посочените по-горе условия.

На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което М. е лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 24.12.2025 г.

ОСЪЖДА подсъдимия И. Г. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото 4 разноски в размер на 88.28 евро, вносими в приход на Републиканския бюджет по сметка на ОДМВР-Ямбол.

ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 173/2026 г. по описа на ЯРС.