Определение № 1054 от 11.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59153/2024
- Вид
- Определение № 1054
- Подписан
- 11.01.2026
- В сила
- 11.01.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1054 гр. София, 11.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на единадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110159153 по описа за 2024 година
Ищецът ЗД „Б. И.” АД твърди, че на 18.07.2019 г. в района на гр.
Ш., ул. В. А. до аптека „Г.“, ответникът С. Н. Г. хвърляйки камъни увредил МПС „Ш. Р." с per. № ....., собственост на Дирекция УССД МВР.
Автомбилът бил застрахован по застраховка “Автокаско” в ЗД “Б.
И.”АД със застрахователна полица №: .... валидна към момента на събитието. В компА.ята ни е заведена щета под № ..... Нанесените щети по автомобила са описА. в приложените опис заключения. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 468.13 лева. Ищецът писмено поискал от делинквента от С. Г. да заплати по регресна претенция, но отговор не последвал.
ЗД „Б. И.” АД моли съда да осъди ответника да му заплати претендирай а га искова сума в размер 493.13 лв., представляваща изплатеното от ЗД “Б. И.”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
Особеният представиител на ответника оспорва като недоказА. всички фактически твърдения и правни аргументи на ищеца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на стрА.те в съдебно заседА.е.
ПРЕПИС от отговора на осообения представител да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на стрА.те.
НАСРОЧВА в открито заседА.е за 20.03.2026г. от 11:00ч.Да се уведомят стрА.те.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на ообжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2