Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47608 от 22.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30403/2024
Вид
Определение № 47608
Подписан
22.11.2024
В сила
22.11.2024
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47608 гр. София, 22.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110130403 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 253, във вр. чл. 7 от ГПК.

С молба от 12.11.2024 г. третото лице -работодател на ответника по повод получена призовка за о.с.з. на 09.12.2024 г. е уведомило съда, че ответникът не работи при него от 03.09.2024 г.

Съдът е разпоредил връчване на ответника, чрез работодателя, тъй като съобщението по чл. 131 от ГПК е връчено чрез него и съдебните книжа не са върнати или съдът уведомен, че към датата на получаване на книжата лицето е напуснало адреса на месторабота. Съобщението по чл. 131 от ГПК е връчено на 10.09.2024 г.

Съдът при извършена служебна справка за редовността на връчването и процесуалните действия по делото констатира, че действително трудовия договор е прекратен на 03.09.2024 г.- към датата на получаване на съобщението по чл. 131 от ГПК, както и на призовката.

Изложеното налага извод, че определение №43881/2024 г. подлежи на отмяна, доколкото съдът е уведомен и служебно установи, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото в о.с.з

По повод изпратена призовка на ответника на постоянен адрес и на посочения в искова молба са установени данни от конкретен източник, че не живее на адреса; търсен на посочен телефон не се установява; не се установява работодател.

Съдът констатира, че служба "Деловодство" не е изпратила съобщение по чл. 131 от ГПК на установения настоящ адрес по справка на л. 45 от делото, във вр. с указания по Разпореждане №110535/2024 г., и в този смисъл не е изчерпани хипотезите на чл. 47, ал. 3 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №43881/2024 г., постановено по делото, като УКАЗВА на ищеца да не се явява в о.с.з на 09.12.2024 г. от 9,30 ч.

ДА СЕ ВРЪЧИ разпореждане №100760/2024 по чл. 131 от ГПК, ведно с приложенията, на настоящ адрес на ответника, с уведомление по чл. 47 от ГПК, като преди това ДА се направи последен опит за свързване по телефон с ответника за процесуална икономия и бързина по връчването на съдебни книжа.

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от ЕИСС за ответника адрес за съобщения и призовки по месторабота.

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2