Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8450 от 27.10.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно търговско дело 2048/2025
Вид
Разпореждане № 8450
Подписан
27.10.2025
Състав
Нели Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 627 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8450 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Частно търговско дело № 20251100902048 по описа за 2025 година

Производството e по реда на чл. 627 от ГПК вр. с чл. 21, пар. 2 от Регламент № 1896/2006 г. на Европейския парламент и съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане /Регламента/.

Образувано е по молба с вх. № 121823/17.10.2025 г. на „Вийнер щетише ферзихерунг“ АГ, Виена иншурънс груп, **********дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Австрия и регистрирано под № 333376i, със седалище и адрес на управление: **********гр. Виена, ул.

„********, с искане за издаване на изпълнителен лист срещу „Арк транс“ ООД, ЕИК 130461328, за сумите, присъдени в полза на молителя с Европейска заповед за плащане от 27.02.2024 г., издадена от Окръжен съд за търговски дела Виена по дело № 008012 EuM 1930/24v, неразделна част от която заповед е молбата за издаване на европейска заповед за плащане от 23-02.2024 г.

/Формуляр А/. Претендира и направените за настоящето производство разноски за заплатена държавна такса, разходи за преводи от немски на български език и заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство в настоящето производство.

Към молбата са представени изискуемите, съгласно чл. 21, пар. 2 от Регламент № 1896/2006 г. документи, а именно: копие от европейска заповед за плащане от 27.02.2024 г., издадена от Окръжен съд за търговски дела Виена по дело № 008012 EuM 1930/24v, неразделна част от която заповед е молбата за издаване на европейска заповед за плащане от 23-02.2024 г.

/Формуляр А/ /в издадената от австрийския съд заповед няма вписани суми, като в полето, в което трябва да са посочени присъдените в полза на заявителя 1 суми за главница, лихва, договорни неустойки и разноски е направено препращане към подадения от заявителя формуляр А, съответно този формуляр следва да се счита за неразделна част от издадената заповед/ и декларация за изпълнимост от 20.06.2024 г. на тази ЕЗП /формуляр Ж/, придружени с преводи на тези документи на български език. Представени са и доказателства, касаещи правосубектността на молителя и представителната власт на подалото молбата от негово име лице, както и доказателства за реалното извършване на претендираните за настоящето производство разноски за адвокатско възнаграждение и преводи от немски на български език.

Съдът, като взе предвид приложените към молбата доказателства, намира че искането за издаване на изпълнителен лист, въз основа на издадената от друга държава членка европейска заповед за плащане, е основателно. Представената заповед за плащане обективира подлежащи на изпълнение вземания на молителя срещу ответника, като представената декларация за изпълнимост /формуляр Ж/ удостоверява редовното връчване на тази заповед на длъжника, съответно доказва, че заповедта подлежи на изпълнение – арг. от чл. 18 от № 1896/2006 г.. Съгласно чл. 19 от Регламента, европейската заповед за плащане, която подлежи на изпълнение в държаватачленка по произход, се признава и се привежда в изпълнение в другите държави-членки, без да е необходимо да се обявява изпълнимостта и без възможност за оспорване на нейното признаване.

На молителя се дължат и направените за настоящето производство разноски в общ размер от 1100.07 лева, в това число заплатена държавна такса 40 лева /видно от направеното удостоверяване от деловодителя на състава, постъпилата по сметка на СГС сума за държавна такса е в размер на 40 лева, а не посочената в молбата сума от 42.50 лева/; заплатена цена на преводи от немски на български език 43.04 лева и заплатено адвокатско възнаграждение с левова равностойност от 1100.07 лева.

Предвид изложеното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в електронна форма, в полза „Вийнер щетише ферзихерунг“

АГ,

Виена иншурънс груп,

2

**********дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Австрия и регистрирано под № 333376i, със седалище и адрес на управление:

**********гр. Виена, ул. „********, със съдебен адрес: адв. М. И. Б., гр.

София, ж. к. „******** ап. 4, срещу „Арк транс“ ООД, ЕИК 130461328, въз основа на Европейска заповед за плащане от 27.02.2024 г., издадена от Окръжен съд за търговски дела Виена по дело № 008012 EuM 1930/24v, неразделна част от която заповед е молбата за издаване на европейска заповед за плащане от 23.02.2024 г. /Формуляр А/, за сумите, присъдени в полза на молителя с тази заповед, за главница, лихви и разноски.

ОСЪЖДА „Арк транс“ ООД, ЕИК 130461328 да заплати на

„Вийнер щетише ферзихерунг“

АГ,

Виена иншурънс груп,

**********дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на Австрия и регистрирано под № 333376i, със седалище и адрес на управление:

**********гр. Виена, ул. „********, разноски за настоящето производство в размер на и посочени в 1100.07 лева /хиляда и сто лева и 7 ст./.

За издаването на изпълнителния лист да се извърши надлежна бележка върху изпълнителното основание, съгласно чл. 406, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3