Разпореждане № 8508 от 10.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8508 гр. София, 10.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Частно наказателно дело № 20241110209673 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е искане по чл. 159а от НПК от наблюдаващия прокурор (че се касае именно за наблюдаващ прокурор следва от самото извършено процесуално действие) от Софийската районна прокуратура по съответното ДП, първоинстанционен съд по което се явява настоящият, видно от което искане и от приложените към него материали по самото ДП се касае за разследване на тежко умишленo престъпление (за каквото има достатъчно данни), като въпросното искане отговаря на изискванията по чл. 159а, ал. 3 от НПК, поисканият за разкриване период се явява и разумен и съответстващ на чл. 159а, ал. 5 от НПК, а исканата за разкриване информация е от естество да спомогне за разследването (посоченият от пострадалата IMEI съдържа явно грешна цифра, като коректният номер следва да се извлече от намираща се по ДП разпечатка, която очевидно е от електронно приложение, информацията по което няма логика да бъде сгрешена). Следва да се има предвид, че актуалната понастоящем практика на СЕС (независимо дали тя е релевантна конкретно към процесната хипотеза) относно противоречие на дадени разпоредби на българското законодателство във връзка със съхранението на т. нар. трафични данни с конкретни разпоредби от правото на ЕС не води до по-различни изводи при положение, че (т. е. ако) съответната информация така или иначе вече е била съхранена от съответните предприятия (и все още се съхранява) и се стига на настоящия етап до извода, че визираната информация е нужна за наказателното производство и по-конкретно за борба с тежката престъпност (това не означава своеобразно саниране на дейността по съхраняване на информацията до момента, но от момента на настоящото произнасяне съхранената законосъобразно или не така визирана информация вече се ще явява съхранявана на законно основание), а що се отнася до възможността на засегнатите лица да защитят своя правен интерес, то това може да се случи в рамките на отделна процедура, пречка за което не се явява липсата на нарочна нормативна уредба по вътрешното право на Република България в тази насока, като сходен извод се налага и касателно въпроса за достъпа до съответните данни (който е ирелевантен за самото произнасяне на съда по настоящото дело).

1

Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 вр. ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ от „Виваком България“ ЕАД, „А1 България“ ЕАД и „Йеттел България“ ЕАД на ст. разследващ полицай при 08 РУ - СДВР Виктор Котев, разследващ орган по ДП № ЗМ 1159/2023 г. (3383 ЗМК – 1159//2023 г.) по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр.

№ 57457/2023 г. по описа на Софийската районна прокуратура, справки за периода от 00:00 часа на 09.03.2024 г. до 00:00 часа на 09.07.2024 г. относно следното/които да съдържат/които да представляват: дали в мрежата на съответното предприятие е регистриран апарат марка “I phone”, модел „11 pro max”, с ИМЕИ (IMEI) номер 353895105820674, като се посочи номер на картата, с която е бил активиран, лицето, включително дружеството, с което е сключен договорът за предоставяне на мобилни услуги, с пълни данни за същото – три имена, ЕГН, адрес, на който се предоставя услугата, дата на сключване на договора, телефонен номер за контакт.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2